2-24-137336/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda Aktiva Finance Group OÜ hagi E.U vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Aktiva Finance Group OÜ esitas 16.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
Legislator headnote
AI generated2-24-137336/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Keelduda Aktiva Finance Group OÜ hagi E.U vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Aktiva Finance Group OÜ esitas 16.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik
Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2024, Tartu
Tsiviilasja number
2-24-137336
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi E.U vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood
10746479; aadress Harju maakond, Tallinn, Põhja-
Tallinna linnaosa, Toompuiestee 35)
Hageja lepinguline esindaja: Natalja Grinkevitš (e-
post XXX)
Kostja: E.U (isikukood XXX; viimane teadaolev
elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxx-x)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda Aktiva Finance Group OÜ hagi E.U vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud Aktiva Finance Group OÜ kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
Käesolev määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 16.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult 7342,86 euro saamiseks. Kohus tegi 17.10.2024 võlgnikule
makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
2. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud
võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada
ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus
lõpetada (TsMS § 486 lg 1 p 2).
3. Kohus jättis 22.11.2024 määrusega avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama
nõuetekohane hagi, sh. tasuma riigilõivu, 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Hageja esindaja sai kohtumääruse kätte 25.11.2024.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise
esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud
muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või
kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi
seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei
kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja
ei ole hagiavaldust esitanud ega riigilõivu tasunud, mistõttu tuleb hagi menetlusse
võtmisest keelduda.
5. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,
et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
6. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik