2-24-10077/29 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2024. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-10077

Kohtuasi

M L (pankrotis) maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemisega

ja

pankrotihalduri (usaldusisiku) tasu määramine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja

(võlgnik):

Pankrotihaldur

(usaldusisiku

ülesannetes):

M L (isikukood xxx, elukoht:

xxx )

Pankrotihaldur/vandeadvokaat

Hillar

Villers

(JeweLex

Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak

4, Jõhvi, tel. 508 2311, e-post:

hillar.villers@jewelex.ee

,

vandeadvokaadi tunnistus nr 651)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Hillar Villersi 12.12.2024. a taotlus.

2. Lõpetada M L (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist.

3. I, II ja III nõuded puuduvad.

4. Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers M L (pankrotis) pankrotimenetluses

pankrotihalduri ja usaldusisiku ülesannetest

alates käesoleva kohtumääruse

jõustumisest.

5. Määrata pankrotihaldur Hillar Villersi tasu summas 1 000,40 eurot koos

käibemaksuga.

6. Anda M Lle menetlusabi pankrotihalduri (usaldusisiku) tasu kandmiseks ning

hüvitada riigi vahenditest 1 000,40 eurot (sh käibemaks), mida ei mõisteta riigituludesse

välja (TsMS § 183 lg 2 alusel).

Nimetatud summa kuulub pankrotihaldur Hillar Villersi taotlusel kandmisele JeweLex

Advokaadibüroo OÜ(arvelduskontole xxx Swedbank AS-is).

7. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste

Keskusele täitmiseks p. 6 märgitud väljamakse teostamiseks.

Edasikaebamise kord

Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15

päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust

ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja

kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu 06.08.2024. a määrusega tsiviilasjas nr 2-24-10077 kuulutati välja M L

pankrot ja pankrotihalduriks (usaldusisiku ülesannetes) nimetati Hillar Villers. Kohus algatas

06.08.2024. a pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

2. Viru Maakohtu 21.11.2024. a määrusega lõpetati M L kohustustest vabastamise menetlus.

3. 12.12.2024. a esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande, mille kohaselt palus lõpetada M L

(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 157 lg 2 alusel.

Esitatud aruande kohaselt:

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.

Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid

arvelduskontol 2,14 eurot. Nimetatud seis on menetluse kestel muutunud. Müüdav

pankrotivara puudus ja seega selle müügist raha laekunud ei ole.

Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta.

Vara välistamisest ja tagasivõitmisest tulenevad väljamaksed. Vara tagasivõitmise

tagajärgedest tulenevate nõuete alusel väljamakseid tehtud ei ole.

Vara välistamise taotlusi rahuldatud ei ole. Elatist makstud ei ole.

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad.

Pankrotimenetluse kulud (so halduri tasu) PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on kokku 1 000,40

eurot ja nimetatud summa jääb pankrotimenetluse kuludena välja maksmata pankrotivara

arvelt rahaliste vahendite puudumise tõttu.

Juhul, kui väljamakse teostatakse pärast 01.01.2025. a, siis lisandub käibemaks määras 24%

ning seega on kulude suurus 1 016,80 eurot.

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr xxx, II samba

konto saldo oli 04.07.2024. a 0 osakut. Osakud rahas välja võetud. Nasdaq andmetel

võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma.

Äriregistri andmetel võlgnik osalusi juriidilistes isikutes ei oma. Ehitisregistri andmetel

võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Transpordiameti liiklusregistri

andmetel võlgniku nimele väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole.

Võlgniku omandis on liiklusregistri andmetel 3 sõidukit, millised võlgniku poolt esitatud

andmetel müüdud ja lammutatud. Pankrotihaldur hindab nende väärtuseks 0 eurot. Võlgniku

omandis oli Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registriosa numbri xxx all registreeritud

korteriomand asukohaga xxx, üldpind on 65,70 m2. Võlgniku ja M L (võlgniku ema) vahel

sõlmiti 12.01.2022. a korteriomandi kinkeleping, millisega võlgnik kinkis korteriomandi M

Lle. Kinnistusraamatus tehti omaniku muutuse kanne 25.01.2022. a. Võlgniku poolt edastatud

info kohaselt hindasid pooled korteriomandi väärtuseks 3 800 eurot. Korteriomand on

koormatud eluaegse kasutusõigusega M K (xxx) kasuks, milline avaldab olulist mõju

korteriomandi väärtusele. Pankrotimenetluses on pankrotihaldur teinud ettepaneku tagastada

korteriomand pankrotivara koosseisu või hüvitada selle turuväärtus, pärast mida on võlgniku

vara- ja võlanimekirjas toodud nõuded kolmanda isiku poolt täidetud. Seega puudub vajadus

kinkelepingut tagasi võita.

Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate huvidest.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

I, II ja III järgu nõuded puuduvad.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida

haldur veel kavatseb esitada.

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus.

Võlgniku maksejõuetusavalduses toodud selgituste kohaselt on makseraskused tekkinud

seoses töö kaotusega põhjustatuna COVID-19 pandeemiast. Seoses majandusliku olukorraga

on võlgnik võtnud laene toidu ja korteri eest tasumiseks ning ei ole neid suutnud tasuda.

Samas peab möönma, et ka suure tõenäosusega ei ole võlausaldajad (eelduslikult eirates

vastutustundliku laenamise põhimõtet) eelnevalt kontrollinud võlgniku maksevõimet ja on

andnud kergekäeliselt laenu, millega on kaasa aidanud käesoleva olukorra tekkele. Samuti on

maksejõuetuse tekkel oma roll võlgnikul, kuna ta on üle hinnates oma maksevõimet, võtnud

laene. Võlgnik on ka töövõimetu käesoleval ajal. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel

on halduri arvates asjaolu, et võlgnikul puudusid sissetulekud ja varakogum kõikide

kohustuste täitmiseks. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on avalduse koostamise

ajaks keeruline määrata, kuid arvestades täitemenetluste algusaegu, võib suure tõenäosusega

selleks pidada kõige hilisemalt 2022. aasta. Pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks

muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

Samas on kõik teadaolevad võlgniku vastu olevad nõuded kolmanda isiku poolt täidetud ja

seega käesoleval ajal ei ole võlgnik maksejõuetu. Seda arvestades asjaolu, et nõuded täitnud

kolmas isik ei ole esitanud menetluses nõuet võlgniku vastu.

Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus:

-

lõpetada M L pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist;

-

pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Hillar Villers halduri

kohustustest;

-

kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 1 000,40 eurot (koos

käibemaksuga), ning mõista tasu välja JeweLex Advokaadibüroo OÜ

arveldusarvele;

-

anda võlgnikule menetlusabi summas 1 000,40 eurot ja välja mõista halduritasu

katteks riigi vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks;

-

Juhul, kui väljamakse teostatakse pärast 01.01.2025. a, siis lisandub käibemaks

määras 24% ning seega on väljamakstava summa suurus 1 016,80 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada

raugemisega.

5. Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS §

158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude

katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg

3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3

nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab

kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et

pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike

väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud,

märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

6. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks

raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud.

7. Kohus leiab, et M L pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti

väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude

katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

8. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo

tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Pankrotihalduri hinnangul, maksejõuetuse

põhjuseks oli suutmatus oma kohustusi täita. Kohus nõustub pankrotihalduriga ja leiab, et

võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

9. Pankrotimenetluses on võlausaldajate nõuded rahuldatud kolmanda isiku poolt. M L

pankrotimenetluses tunnustatud nõuded puuduvad.

10. PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur

Hillar Villers halduri (usaldusisiku) ülesannete täitmisest.

11. PankrS § 29 lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise

tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Halduri tasu kinnitamine

12. PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Haldur

taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 11 alusel, mille kohaselt, kui kohus on kuulutanud

pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse

kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–

3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib

määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja

kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud

ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lg 2 kohaselt, Eesti pankrotivõlgnik võib

taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole

põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast või võlgniku sissetulekust ning ei saa

eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas

pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või

pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste

katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või

olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas

seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu

alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või

usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni

pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni

usaldusisiku tehtavate toimingute katteks.

14. Töölepingu seaduse § 29 lõike 5 kohaselt, Vabariigi Valitsus kehtestab määrusega

kindlale ajaühikule vastava töötasu alammäära. Vabariigi Valitsuse 09.12.2021. a määruse

„Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt alates 01. jaanuarist 2024. a tunnitasu

alammääraks 4,86 eurot ja kuutasu alammäär 820 eurot.

15. PankrS § 65 lg 11 ja 113 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku

maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude

katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata

nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi

suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses,

sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Füüsilise isiku

pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui

kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks

on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab

ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni

koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

16. Haldur on esitanud taotluse halduritasu määramiseks PankrS § 65 lg 11 ja lg 113 alusel

toimingutasuna. Haldur palub määrata halduritasu summas 820 eurot, millele lisandub

käibemaks summas 180,40 eurot, kokku 1 000,40 eurot ning anda võlgnikule menetlusabi

pankrotihalduri tasu maksmiseks summas 1 000,40 eurot.

17. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 11 ja 113 , tuleb pankrotihalduri tasuks

määrata 820 eurot, millele lisandub käibemaks 180,40 eurot, kokku 1 000,40 eurot.

18. Kohus rahuldab halduri taotluse ja annab M Lle menetlusabi pankrotihalduri tasu

kandmiseks ning hüvitab riigi vahenditest 1 000,40 eurot (sh käibemaks), mida ei mõisteta

riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel). Nimetatud summa kuulub kandmisele JeweLex

Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele xxx Swedbank AS-is.

19. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 158 lõpetab kohus pankrotimenetluse

raugemise tõttu.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik