2-24-4094/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

17. detsember 2024.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-4094

Tsiviilasi

J Ai hagi H M A E Ri vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

34 237,02 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: J A (isikukood xxx, elukoht xxx) lepinguline esindaja

vandeadvokaat Kevin Kõo

Kostja: H M A E R (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada J Ai hagi H M A E Ri vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista H M A E Rilt välja J Ai kasuks 01.11.2021 sõlmitud laenulepingust tulenev

põhivõlg 17 118,51 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 17 118,51 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud H M A E Ri kanda.

2. Mõista H M A E Rilt välja J Ai kasuks menetluskulu 1720,25 eurot, mis sisaldab riigilõivu

1400 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 320,25 eurot.

3. Mõista H M A E Rilt välja J Ai kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (1720,25 eurot)

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is

SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor

Bank AS-is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 1400 euro ja õigusabikulude

1101,05 euro väljamõistmiseks. Õigusabi on osutatud tunnihinnaga 190 eurot (s.o summa

ilma käibemaksuta). Summale lisandub käibemaks, kuna hageja on füüsiline isik, kes ei ole

käibemaksukohustuslane. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis

tuleb kostjalt välja mõista. Hageja on esitanud tavapärase laenulepingust tuleneva nõude, mis

ei ole keerukas ja tõendeid on vähe. Riigikohus on varem pidanud põhjendatuks ja vajalikuks

tunnitasu mh 120 eurot ilma käibemaksuta (Riigikohtu 02.10.2013 määrus nr 3-2-1-93-13),

aga ka nt 205,58 eurot ilma käibemaksuta (Riigikohtu 18.05.2022 otsus nr 2-21-1824, p 13).

Kuigi nimetatud lahendite järgimine ei ole käesoleval juhul kohustuslik, on need siiski

indikaatoriks õigusabi tunnitasu mõistliku määra osas. Kohus arvestades Riigikohtu praktikat,

esindaja kvalifikatsiooni (vandeadvokaat) ja keskmisi turuhindasid leiab, et käesolevas

tsiviilasjas on põhjendatud lugeda lepingulise esindaja tunnitasuks 150 eurot, millele lisandub

käibemaks. Kostjat esindanud vandeadvokaadilt võib eeldada professionaalset teenust.

Professionaalne õigusteenus tähendab muuhulgas seda, et teenust osutatakse mõistliku aja

jooksul. Arvestades asja keerukust, menetlusdokumendi mahtu ja sisu ning seda, et hagejat

esindab vandeadvokaat, on kohus seisukohal, et põhjendatud ja vajalik aeg hagi koostamiseks

on 1,5 tundi ja menetluskulude nimekirja koostamiseks 0,25 tundi, kokku 1,75 tundi. TsMS §

175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja

õigusabikulud 1,75 tunni ulatuses summas 262,50 (1,75*150) eurot, millele lisandub

käibemaks 57,75 eurot, kokku 320,25 eurot.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)