2-23-139396/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-139396

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi V. N.-i vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

9133,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline

esindaja Alar Liivamägi

Kostja: V. N. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Mõista V. N.-ilt (isikukood XXX) OÜ GS Core (registrikood 16183586) kasuks

välja 7858,92 eurot (põhivõlgnevus 5100 eurot, intress 451,32 eurot, laenuhaldustasu

11,60, sissenõudmiskulud 33,95 eurot, seisuga 17.01.2024 sissenõutav viivis 2262,05

eurot), viivis hagi esitamisest kuni otsuse tegemiseni 1118,90 eurot ning viivis alates

17.12.2024 kuni põhivõla tasumiseni määraga 0,067% päevas.

3. Jätta rahuldamata hageja sissenõudmiskulude hüvitamise nõue 24,25 euro

ulatuses.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

5. Rahuldada hageja taotlus menetlusekulude kindlaksmääramiseks. Määrata hageja

põhjendatud ja vajalikuks menetluskuluks 790 eurot ja mõista see V. N.-ilt OÜ GS

Core kasuks välja. Välja mõistetud menetluskulult tuleb otsuse jõustumisest kuni

menetluskulu hüvitamiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

2-23-139396

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei

taotle selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302

(Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis

või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).

2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud avalikult

TsMS § 317 järgi, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse

hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku

põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg

3).

3. Hageja nõuab kostjalt Xxxx Eesti filiaali (esialgne võlausaldaja) ja kostja vahel

11.11.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingust tulenevat võlgnevust 7883,17 eurot (põhi-

võlgnevus 5100 eurot, intress 451,32 eurot, laenuhaldustasu 11,60, võla sissenõudmiskulud

58,20 eurot, seisuga 17.01.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 2262,05 eurot) ja lisanduvat

viivist alates hagi esitamisele järgnevast päevast kuni põhivõla tasumiseni. Kohus on

tuvastanud, et lepingule kohaldunud krediidikulukuse määr 30,11% aastas ei ületanud selle

sõlmimisel võlaõigusseaduse (VÕS) 4062 lg-st 1 tulenevat ülempiiri. Samuti on esialgne

võlausaldaja järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet (VÕS § 4034). Lepingust tulev

nõue on loovutatud hagejale. Kohtu hinnangul on hagi õiguslikult põhjendatud

põhivõlgnevuse, lepingu sõlmimise tasu, intressi, laenuhaldustasu ja viiviste osas.

4. Hageja palub lepingu üldtingimuste p-de 3.6 ja 3.7, hinnakirja ning VÕS § 1132 alusel

kostjalt välja mõista sissenõudmiskulu kostjale saadetud meeldetuletuskirjade eest summas

58,20 eurot. Hagiavalduse kohaselt on meeldetuletuskirja saatmise hinnaks 4,85 eurot.

2 (3)

2-23-139396

Kostjale saadeti lepingu kehtivuse ajal neli tasulist meeldetuletuskirja ja pärast lepingu

lõppemist kaheksa tasulist meeldetuletuskirja.

4.1.

Kohtu hinnangul ei ole pärast lepingu lõppemist kaheksa tasulise meeldetuletuskirja

edastamine põhjendatud. Tarbija kasuks imperatiivsest VÕS § 1132 lg-st 2 tuleneb ülempiir ka

kostjale pärast lepingu lõppemist saadetavate meeldetuletuskirja arvule – rohkem kui kolme

tasulise meeldetuletuskirja saatmine ei ole hüvitatav. Seega kuulub sissenõudmiskulude

hüvitamise nõue rahuldamisele osaliselt. Kostjalt tuleb välja mõista hüvitis

sissenõudmiskulude eest summas 33,95 eurot (4 × 4,85 + 3 × 4,85). 24,25 euro ulatuses jääb

sissenõudmiskulude hüvitamise nõue rahuldamata.

5. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna

kohus rahuldab hagi peaaegu täielikult (≈ 99,7% ulatuses), jäävad menetluskulud tervikuna

kostja kanda. Hageja menetluskuludeks on maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetluskulu

20 eurot (TsMS § 172 lg 9 ja § 484²) ja hagilt tasutud riigilõiv 770 eurot. Hageja

menetluskulud on põhjendatud ja kuuluvad hüvitamisele. Menetluskuludelt tuleb hageja

taotlusel välja mõista viivis (TsMS § 177 lg 4).

6. Kostja aadressi ja toimivate sidevahendite puudumise tõttu toimetab kohus käesoleva

otsuse kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte avalikult.



Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).



Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.



Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud

aluse esinemise korral.



Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see

arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh

avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).



Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing

kohtunik

3 (3)