2-24-7097/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

16.12.2024, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-7097

Tsiviilasi

If P&C Insurance AS avaldus M. K. vastu kahju

hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

If P&C Insurance AS, rk 10100168; lepinguline esindaja

Ahto Järvela

Puudutatud isik:

M. K., ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene

Varul

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus If P&C Insurance AS avalduses M.

K. vastu võla nõudes.

2. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss:

2.1. M. K. kohustub tasuma põhivõla 2700,38 eurot, If

P&C Insurance AS õigusabikulud 314,62 eurot ja ½

riigilõivust 25 eurot, kokku 3040 eurot alates 15.01.2025

igakuuliselt 15-ndaks kuupäevaks summas 126 eurot

ning viimase osamaksena 15.12.2026 summas 142 eurot,

Julianus Inkasso OÜ arveldukontole nr xxxx,

viitenumbriga 716567468.

2.2. M. K. poolt p. 2.1. tuleneva maksega viivitamisel on

If P&C Insurance AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu

võlgnevuse jääk ja M. K. kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.3. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasjas menetlus

kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ja § 430 lg-s 1

sätestatuga.

2.4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432

sisust.

2.5. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse

peale edasikaebamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

2.6. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada If P&C

Insurance AS-le avalduse esitamisel tasutud riigilõivust

pool, s.o 25 eurot riigilõivu tasuja Julianus Inkasso OÜ

arveldukontole nr xxxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale edasikaebeõigusest on pooled loobunud.

Asjaolud

06.05.2024 esitas IF P&C Insurance AS Viru Maakohtule avalduse M. K. vastu xxxx korteris

toinud kindlustusjuhtumi tõttu tekkinud kahju nõudes. Veekahju sai alguse võlgnikule kuulunud

korterist xxxx.

13.12.2024 istungil leppisid menetlusosalised kokku kompromissi tingimused vaidluse

lahendamiseks. 16.12.2024 esitati allkirjastatud kompromiss, mille kinnitamisega soovivad

osalised menetluse lõpetada.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni menetluse

lõpetada kompromissiga.

Säte kohaldub TsMS § 477 alusel ka hagita menetluses.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja

soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus märgib, et kompromissis on menetlusosaliste staatuseks ekslikult märgitud hageja ja

kostja, kuna tegemist on hagita asjaga, siis korrektne on nimetada avaldaja ja puudutatud isik.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas

poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann

kohtunik