2-24-124474/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2024, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4,

Tartu

Tsiviilasja number

2-24-124474

Kohtuasi

Modena Estonia OÜ hagi W.A vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592),

lepinguline esindaja Maria Pihl

Kostja W.A (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu tsiviilasjas nr 2-24-124474 Modena Estonia OÜ loobumine hagist W.A

vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-124474.

3. Jätta menetluskulud Modena Estonia OÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

4. Rahuldada osaliselt Modena Estonia OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks ning

tagastada pärast kohtumääruse jõustumist Modena Estonia OÜ-le pool 16. augustil

2024 hagilt tasutud täiendavast riigilõivust, s.o 107,50 eurot.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5

kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

1 (4)

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Modena Estonia OÜ (hageja) esitas 28. juunil 2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse

W.A (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu

kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Hageja esitas Tartu Maakohtule hagi 16. augustil 2024.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 24.10.2022 korduvkasutatava krediidilimiidi

lepingu nr 202210241201469 krediidilimiidiga 1000 eurot (krediidi kulukuse määr 27,97%).

Kostja taotluse alusel refinantseeriti hagejaga varasemalt sõlmitud faktooringlepingutest

tulenevad kostja rahalised kohustused hageja ees kokku summas 257,96 eurot. Lisaks

eeltoodule on refinantseeritud kostja taotluste alusel krediidilimiidi arvel

faktooringlepingutest rahalised kohustused hageja ees 11.04.2023 kokku summas 202,29

eurot (154,71 eurot ja 47,58 eurot) ning 15.04.2023 summas 85,09 eurot. Hageja on teinud

lepingu alusel kostja kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx LHV Pangas 8 krediidi väljamakset

kogusummas 1195,39 eurot: 1) 04.04.2023 summas 700 eurot; 2) 16.05.2023 summas 50

eurot; 3) 09.10.2023 summas 50 eurot; 4) 14.10.2023 summas 145,39 eurot; 5) 23.10.2023

summas 50 eurot; 6) 24.10.2023 summas 100 eurot; 7) 24.10.2023 summas 50 eurot ja 8)

06.11.2023 summas 50 eurot. Koos refinantseeringutega on hageja väljastanud kostjale

krediiti 1740,73 euro ulatuses. Kuna 05.06.2024 seisuga oli kostja viivituses kolme üksteisele

järgneva tagasimaksega, saatis hageja kostjale teate palvega tasuda viivituses olevad

tagasimaksed kokku summas 159,56 eurot hiljemalt 19.06.2024. Nimetatud teatega teavitas

hageja kostjat, et kui ta viivituses olevaid tagasimakseid kirjas toodud tähtajaks ei tasu, ütleb

hageja lepingu kostjaga erakorraliselt ühepoolselt üles ja kostjal tuleb kohe täita kõik

lepingust tulenevad varalised kohustused. Kostja viivituses olevaid makseid ei tasunud ning

leping on üles öeldud.

Kostja on teinud hagejale lepingust tulenevate rahaliste kohustuste täitmiseks tagasimakseid

kogusummas 1098,02 eurot, millest 881,08 eurot on hageja arvestanud põhinõude katteks

ning 216,94 eurot intressi katteks. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista 958,05

eurot, millest põhinõue on 859,65 eurot, intress on 69 eurot (perioodi 01.03.2024 kuni

19.06.2024 eest, määr 14% aastas), sissenõudmiskulud on 25 eurot ja viivis on 4,40 eurot

(perioodi 20.06.2024-27.06.2024 eest, määr 23,4% aastas). Samuti palub hageja kostjalt välja

mõista viivise määraga 23,4% aastas põhinõudelt (859,65 eurolt) alates 28.06.2024 kuni

põhinõude täitmiseni.

2. Kohus võttis 23. novembri 2024 määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat hagile

vastama. Kostja teatas 26. novembril 2024 kohtule, et tema suhtes on algatatud

maksejõuetusmenetlus ning palus menetluse peatada.

3. Hageja esitas 6. detsembril 2024 avalduse hagist loobumiseks. Hageja loobub hagist

seetõttu, et kostja suhtes on algatatud maksejõuetusmenetlus. Hageja palus tagastada hagilt

tasutud riigilõivu 215 eurot.

4. Kohus selgitas 10. detsembril 2024 hagejale, et hagist loobumisel ei kuulu hagilt tasutud

täiendav riigilõiv tervikuna tagastamisele.

2 (4)

5. Hageja teatas 13. detsembril 2024 kohtule, et hageja ei taotle menetluskulude

väljamõistmist kostjalt.

6. Kohus määras kostjale tähtaja loobumise avalduse kohta seisukoha esitamiseks. Kostja

teatas kohtule, et tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamise osas.

KOHTU SEISUKOHT

7. Kohus leiab, et menetlus tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel, sest hageja on hagist

loobunud.

8. TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 sätestab, et kui hageja

loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on

esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse, mis on võetud toimikusse. Hagist loobumise

avaldusest nähtuvalt on hageja tervikuna hagiavaldusest loobunud.

TsMS § 429 lg 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab

kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale

vastamise tähtaja. Kohus küsis kostjalt seisukohta. Kostjal puuduvad hageja hagist loobumise

avalduse osas vastuväited.

9. TsMS § 429 lg 4 sätestab, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja

seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega

rikutaks olulist avalikku huvi.

Menetlusosaliste esitatud menetlusdokumentidest ei ilmne asjaolusid, millest tingituna võiks

hagist loobumine rikkuda olulist avalikku huvi. Arvestades hagis esitatud nõude iseloomu ja

erandlike asjaolude puudumist, ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi. Eeltoodust

tulenevalt esineb alus hagist loobumise vastuvõtmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu

ja lõpetab menetluse.

10. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta

kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu,

et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja avaldas kohtule, et loobub hagist seetõttu, et kostja suhtes on algatatud

maksejõuetusmenetlus, mitte kostjapoolse võla tasumise tõttu. Eeltoodust tulenevalt jätab

kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Kostja osales menetluses

isiklikult. Kostjal ei ole seega hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud. Seega tuleb

3 (4)

menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

11. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt hagist loobumise tõttu ei tagastata maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 näeb ette, et riigilõivu tagastab kohus,

kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu

tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja tasus 16. augustil 2024 hagilt täiendava riigilõivu 215 eurot, mille tagastamist hageja

taotleb. Kohus rahuldab hageja taotluse osaliselt. Kohus lõpetab menetluse hagist loobumise

tõttu. Hagejale kuulub TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastamisele pool hagilt tasutud

täiendavast riigilõivust, s.o 107,50 eurot.

12. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet

kohtunik

4 (4)