2-23-11366/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-11366 Tsiviilasi L Me hagi M Me vastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L M (isikukood xxx) lepinguline esindaja T M Kostja M M (isikukood xxx) lepinguline esindaja advokaat Maris Tekkel Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L Me (hageja) ja M Me (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Käesoleva kompromissilepingu sõlmimise ajal L Me valduses asuv või tema nimel registreeritud ühisvara (sh L Me nimele avatud pangakontodel olevad rahalised vahendid ja rahaliselt hinnatavad õigused) jäävad L Me lahusvaraks. 1.2 Käesoleva kompromissilepingu sõlmimise ajal M Me valduses asuv või tema nimel registreeritud ühisvara (sh M Me nimele nii Eesti Vabariigis kui xxx Vabariigis avatud pangakontodel olevad rahalised vahendid ja rahaliselt hinnatavad õigused ning sõiduauto xxx reg. nr. xxx) jäävad M Me lahusvaraks. 1.3 Käesoleva kompromissilepingu allkirjastamisega loevad L M ja M M poolte ühisvara jagatuks ja nad kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu ühisvarast tulenevad mistahes nõuded. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-23-11366 menetlus. 3. Tagastada L Mele hagi esitamisel ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot L Me pangakontole EE xxx.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta kõik kompromissis kajastamata kulutused, sh menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Vastavalt poolte kokkuleppele võib määrusele esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on L Me hagiavaldus ühisvara jagamiseks M M vastu. Kohus on poolte abielu lahutanud 4.11.2024 osaotsusega. Pooled esitasid 16.12.2024 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul esitatud tingimustel kompromiss kohtuistungit pidamata kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on kokku leppinud, et kõik kompromissis kajastamata kulutused sh menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb kompromissi sõlmimise tõttu tagastada hagejale pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Kokku on avaldaja tasunud hagi esitamisel 530 eurot (10 eurot ühise hooldusõiguse avalduselt, 100 eurot abielulahutamise nõudelt ja 420 eurot ühisvara jagamise nõudelt). Kuna hooldusõiguse lõpetamise nõue on eraldatud iseseisvasse menetlusse ja abielulahutamise nõude on kohus osaotsusega lahendanud, siis neilt nõuetelt tasutud riigilõiv ei kuulu tagastamisele. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Tali Kohtunik