Legislator Case Law & Legislation
1-24-6916/6 AI generated

1-24-6916/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-24-6916/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Taavi Vessin süüdi karistusseadustiku (KarS) § 169 järgi ja mõista kohaldamata. Määrata Taavi Vessinile katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust

Legislator headnote

AI generated

1-24-6916/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Määrata Taavi Vessinile katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence lack of prosecutorial standing charging of procedural costs credible evidence of persecution proof of legal aid request for protection status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2024, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6916 (23261000113)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Taavi Vessin

süüdistuses KarS § 169 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Taavi Vessin (isikukood: 38902085717; elukoht: XXX;

töökoht: XXX ; karistatus: varasemad kriminaalkaristused

kustunud; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Taavi Vessin süüdi karistusseadustiku (KarS) § 169 järgi ja mõista

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Taavi Vessinile katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust

6 (kuus) kuud ei pöörata täitmisele, kui Taavi Vessin ei pane katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Taavi Vessinilt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 87

(kaheksakümmend seitse) eurot 84 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse

kulud 1317 (üks tuhat kolmsada seitseteist) eurot 84 senti tasumisele ositi aasta jooksul

järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu

osa 109 (ükssada üheksa) eurot 82 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3)

tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes

tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu

tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700035860

ning selgituse “Taavi Vessin, otsus nr 1-24-6916, menetluskulu“.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Taavi Vessinit süüdistatakse selles, et xxxx xxxxxxxx M.V(ik XXX ) vanemana, kellelt on välja

mõistetud Pärnu Maakohtu 21.04.2014 kohtumäärusega nr 2-13-61126 alates 23.12.2013

igakuiselt elatis summas 160 eurot ning Tartu Maakohtu 13.12.2021 kohtumäärusega nr 2-21-

14842 alates 01.01.2022 igakuiselt elatis summas 200 eurot kuni M.V täisealiseks saamiseni

(xx.xx.xxxx ), pole seda regulaarselt teinud ning alates 01.08.2022 kuni käesoleva ajani jätnud

täielikult igakuise elatusraha maksmata. Taavi Vessinilt täitemenetluses sissenõutav elatusraha

võlgnevus seisuga 03.04.2024 on 19 417,34 eurot.

Taavi Vessin on töövõimeline isik ning Maksu- ja Tolliameti andmetel Oli tema üksi

deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist: 2020. aastal 504 eurot, 2021. aastal andmed

puuduvad, 2022. aastal 584 eurot, 2023. aastal andmed puuduvad.

Eesti Töötukassa andmetel ei ole Taavi Vessin alates 01.08.2022 tööotsijana ega töötuna

registreeritud ja talle ei ole Eesti Töötukassa poolt tehtud väljamakseid. Alates 01.08.2022 ei ole

Sotsiaalkindlustusameti andmetel Taavi Vessinile määratud ega makstud töövõimetuspensioni.

Taavi Vessin, kui kohustatud isik on jätnud pikema perioodi jooksul elatise maksmata olukorras,

kus ta ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis

võimaldaks tal ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses täita. Taavi Vessin on

töövõimeline, kuid on teadvalt, põhjendamatult ja süstemaatiliselt jätnud täitmata lapse

ülalpidamise kohustuse, nimelt ei ole maksnud pikema perioodi jooksul elatist ettenähtud ajal ja

ulatuses.

Vanema teadva kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele

kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani Taavi Vessin toime

KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3

alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Taavi Vessin 1 aastase katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul

kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud

kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme

asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 169 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses.

Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Taavi Vessini kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 82,84

eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1317,84 eurot:

sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 87,84 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi

aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik