1-24-6206/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2024, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6206 (23261000055)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Tõlk

Dita Lince

Kriminaalasi

Gatis Temmers süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Ainar Koik

Süüdistatav

Gatis Temmers (isikukood: 39411130047; kodakondsus:

XXX kodanik, elukoht: XXX või XXX ; töökoht: XXX;

karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole

kohaldatud)

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Merili Laansoo (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Gatis Temmers süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi ja mõista

karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 23.-24.11.2023.a, s.o 2 päeva mõistetud

karistusaja hulka ja lugeda Gatis Temmersil kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks)

kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Gatis Temmersile katseaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ning

mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei

pöörata täitmisele, kui Gatis Temmers ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Tsiviilhagi:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu esitatud

tsiviilhagi täielikult.

Välja mõista Gatis Temmersilt 3990 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend) eurot

N.B (isikukood: XXX, arveldusarve nr XXXXXXXXXXXX) kasuks.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Gatis Temmersilt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 820 (kaheksasada kakskümmend) eurot, riigi õigusabi tasu 749 (seitsesada

nelikümmend üheksa)

eurot 65 senti ja ekspertiisikulud 682 (kuussada

kaheksakümmend kaks) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 2251

(kaks tuhat kakssada viiskümmend üks) eurot 65 senti tasumisele ositi aasta jooksul

järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu

osa 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot 64 senti tasumine, kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda

tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700035844

ning selgituse “Gatis Temmers, otsus nr 1-24-6206, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätab kohus Gatis Temmersilt välja mõistetavast sundrahast

1/3 ehk 410 eurot ja ekspertiisikuludest 1/2 ehk 682 eurot ning kaitsjatasu kohtuistungil

43,92 eurot riigi kanda.

Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo

LINDEBERG kaudu riigi õigusabi tasu 43,92 eurot (s.h käibemaks 7,92 eurot)

vandeadvokaadi abi Merili Laansoole tema poolt Gatis Temmersile kohtumenetluses

riigi õigusabi osutamise eest.

3. Asitõendid ja salvestised:

DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimikusse.

Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus, Riia mnt 132 asuvad Saaremaa vesi 0,5 l tühi

pudel, ostutšekk ja sigaretikoni hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud esemed

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Gatis Temmers kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 29.12.2022

hilisõhtust kuni 31.12.2022 hommikuni XXX asuva kinnistu varikatuse alt võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära temale täiesti võõrale kannatanu N.B-le kuuluva traktori Zetor

Proxima 100 reg.nr-ga XXX XXX (2011.a. väljalase) turuhinnaga umbes 30 000 - 35 000 eurot,

mille Gatis Temmers toimetas seejärel XXXa Rõuge valda. See traktor mehaaniliselt eemaldatud

tehasetähisega leiti 31.03.2023 politseitöötajate poolt XXX ja võeti ära seal elavalt Gatis

Temmersi xxxxxxx G.T ning tagastati hiljem menetleja poolt kannatanule.

Kirjeldatud käitumisega pani Gatis Temmers toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk varguse s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel tuleb karistusest lugeda kantuks ajavahemik 23.-24.11.2023.a. ehk 2 päeva, mil

G.Temmers oli kahtlustatavana kinni peetud, seega ära kandmata on 1 aasta 1 kuu 28 päeva

vangistust. Jätta nimetatud vangistus KarS § 73 alusel Gatis Temmers suhtes tingimisi täielikult

kohaldamata, kui Gatis Temmers ei pane 1 aasta 6 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul

kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud

kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme

asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 199 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju

tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

N.B on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 3990

eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Gatis Temmersilt 3990 eurot N.B kasuks.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava Gatis Temmersi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 749,65 eurot.

Süüdistatava Gatis Temmersi kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi

õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 43,92 eurot. Kaitsja kohtus

esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat

tuleb selles ulatuses tasustada.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel

või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud.

Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud – DNA ekspertiiside eest 951 eurot ja

liiklustrassoloogiaekspertiisi maksumus 413 eurot – kokku ekspertiisikulud 1364 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt jäetakse ekspertiisikuludest ½ ehk 682 eurot ja sundrahast 1/3 ehk 410

eurot s.o kokku 1092 eurot ja kaitsjatasu kohtuistungil 43,92 eurot Gatis Temmersilt välja

mõistmata ehk jäetakse Eesti Vabariigi kanda.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 2251,65 eurot:

sundraha 820 eurot, riigi õigusabi tasu 749,65 eurot ja ekspertiisikulud 682 eurot.

Menetluskulude tasumine määrata ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Gatis Temmers on kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.11.2023, seega on Gatis Temmers

viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja

hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

Kriminaalasja juures olevad asitõendid: kriminaaltoimiku juures olev DVD-plaat tuleb jätta

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus

Riia mnt 132 asuvad Saaremaa vesi 0,5 l tühi pudel, ostutšekk ja sigaretikoni tulevad kui

väärtusetud esemed kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik