2-24-133587/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 16.12.2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-133587 Tsiviilasi AS-i PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn) hagi M. L. (L., isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja M. L. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 AS PlusPlus Capital kinnitab, et Tele2 Eesti Aktsiaseltsi arvetel nr 15118413166 (osaliselt tasutud), 15118640421 ja 15118413166 kajastatud nõuded koos kõrvalnõuetega on AS-ile PlusPlus Capital kehtivalt loovutatud. 1.2 AS PlusPlus Capital kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimine ei riku tema kinnitamata saneerimiskava. 1.3 M. L. tasub AS-i PlusPlus Capital arveldusarvele nr EEXXX, selgitusega “2-24- 133587”, kompromissisumma 300 eurot ja tasutud riigilõivu hüvitise summas 82,50 eurot, kokku summas 382,50 eurot hiljemalt 31. jaanuariks 2025. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada AS-ile PlusPlus Capital pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot ja kanda see AS-i PlusPlus Capital arveldusarvele EEXXX. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1

AS PlusPlus Capital esitas 18.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 358,35 euro saamiseks. Kohus tegi 20.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 22.09.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik M. L. esitas 05.10.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 15.10.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule. 10.12.2024 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kohus märgib, et kuivõrd hageja nõude aluseks ei ole tarbijakrediidileping, siis ei kontrolli kohus tarbijaõiguse teatavate sätete võimalikku rikkumist. 04.10.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-18194 määratud ajutine pankrotihaldur on avaldanud, et tal ei ole vastuväiteid kompromissi kinnitamisele. Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 75 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 37,50 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 2