3-24-3034/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Madis Ernits, Tiina Pappel ja Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-3034

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla 7. oktoobri 2024. a otsuse

nr 6-24/3876-2 ja 2. detsembri 2024. a vaideotsuse nr

1-11/24/241-2 tühistamiseks ning Tartu Vangla

kohustamiseks tagama kaebajale igapäevaselt

üleriigilised ajalehed koos maakonnalehtedega

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 26. novembri

2024. a määruse peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja X.X.

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 26. novembri 2024. a määruse

resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja

§ 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga X.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse

kättesaamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 26. novembri 2024. a

määrusega X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse

tagastamise asjaolusid. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, kuidas

igapäevaselt mitme värske üleriigilise päevalehe ja maakonnalehe lugemise võimaldamata

jätmine vanglas, ei riiva kaebaja õigusi intensiivselt ning miks on kaebuse rahuldamine

ebatõenäoline. Kohus möönab, et vangla tingimustes võib tekkida olukord, kus ajalehtede

lugemisel tuleb arvestada mõnepäevase hilinemisega, kuid ka sellist olukorda ei saa pidada

kaebaja õigusi oluliselt riivavaks, sest uudiste kättesaadavus on kaebajale tagatud.

Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks.

Määruskaebuses välja toodu, et halduskohus ei uurinud asjaolusid ega nõudnud välja tõendeid

ning ei põhjendanud vangistusseaduse § 30 lg 1 nõude täitmist, ei ole aluseks halduskohtu 26.

novembri 2024. a määruse tühistamiseks. Kuna halduskohtu hinnangul esines alus kaebuse

tagastamiseks, ei pidanud halduskohus täiendavalt asjaolusid uurima ega tõendeid koguma.

Kaebuses esitatud asjaolude pinnalt leidis halduskohus, et kaebus tuleb tagastada enne

menetlusse võtmist. Lisaks ei ole kaebaja määruskaebuses selgitanud, millised olulised

asjaolud ja tõendid jäid uurimata, mistõttu ei saa ringkonnakohus seda väidet analüüsida.

Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 26.

novembri 2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse

resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)