2-24-137086/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-137086 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi D. V. vastu Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, telefon: 675 58 20); Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post: anu.volmer@b2-impact.com, telefon: 675 5801); Kostja: D. V. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). RESOLUTSIOON 1. Kinnitada B2 Impact OÜ (hageja) ja D. V. (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 2460,57 eurot + maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust 87,28 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2547,85 eurot alates 10.01.2025 igakuiste osamaksetega vähemalt 100 eurot kuus kalendrikuu 10-ndaks kuupäevaks (va. viimane osamakse) B2 Impact OÜ arveldusarvele xxxx, viitenumbriga 73250300091301101, selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.02.2027. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 10. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel: Jrk Maksetähtae g Võlgnevus Tagasimaks e 1 10.01.2025 2 547,85 € 100,00 € 2 10.02.2025 2 447,85 € 100,00 € 3 10.03.2025 2 347,85 € 100,00 € 1

4 10.04.2025 2 247,85 € 100,00 € 5 10.05.2025 2 147,85 € 100,00 € 6 10.06.2025 2 047,85 € 100,00 € 7 10.07.2025 1 947,85 € 100,00 € 8 10.08.2025 1 847,85 € 100,00 € 9 10.09.2025 1 747,85 € 100,00 € 10 10.10.2025 1 647,85 € 100,00 € 11 10.11.2025 1 547,85 € 100,00 € 12 10.12.2025 1 447,85 € 100,00 € 13 10.01.2026 1 347,85 € 100,00 € 14 10.02.2026 1 247,85 € 100,00 € 15 10.03.2026 1 147,85 € 100,00 € 16 10.04.2026 1 047,85 € 100,00 € 17 10.05.2026 947,85 € 100,00 € 18 10.06.2026 847,85 € 100,00 € 19 10.07.2026 747,85 € 100,00 € 20 10.08.2026 647,85 € 100,00 € 21 10.09.2026 547,85 € 100,00 € 22 10.10.2026 447,85 € 100,00 € 23 10.11.2026 347,85 € 100,00 € 24 10.12.2026 247,85 € 100,00 € 25 10.01.2027 147,85 € 100,00 € 26 10.02.2027 47,85 € 47,85 € 1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Kompromissi punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul, kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2. toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-137086. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda arvestades kompromissi punktis 1.1. sätestatud erisust. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. 5. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 131,36 (ükssada kolmkümmend üks eurot ja 36 senti) eurot ja kanda see B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga 73250300091301101. 2

Hageja tasus 26.11.2024 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduselt riigilõivu summas 262,72 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi D. V. vastu. Pooled esitasid 10.12.2024 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 3

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et hageja taotlus poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 131,36 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik 4