Legislator Case Law & Legislation
3-23-1534/23 AI generated

3-23-1534/23 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-1534/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Tiina Pappel ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-1534 Haldusasi X.X.-i kaebus Viru Vangla kohustamiseks paigutada kaebaja avavangla osakonda Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. oktoobri 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Viru Vangla

Legislator headnote

AI generated

3-23-1534/23 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: detsember 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-1534 Haldusasi X.X.-i kaebus Viru Vangla kohustamiseks paigutada kaebaja avavangla osakonda Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. oktoobri 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Viru Vangla

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Tiina Pappel ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-1534 Haldusasi X.X.-i kaebus Viru Vangla kohustamiseks paigutada kaebaja avavangla osakonda Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. oktoobri 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. oktoobri 2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 235 lg 3). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. HKMS § 2 lõike 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Tutvudes kaebaja määruskaebusega, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 9. oktoobri 2024. a määruse resolutsiooni punkti 1, millega halduskohus lõpetas haldusasja menetluse kohustamisnõude osas. Kaebaja ei vaidlusta halduskohtu määruse resolutsiooni punkti 2, millega halduskohus jättis poolte menetluskulud nende endi kanda. 2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul lõpetas Tartu Halduskohus 9. oktoobri 2024. a määrusega X.X.-i esitatud kohustamisnõude osas haldusasja menetluse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt menetluse lõpetamise asjaolusid. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu seisukohaga, et kaebaja ei vastanud halduskohtu 23. septembri 2024. a määrusele ega esitanud kohtule kohustamisnõude esitamise tähtaja ennistamise taotlust. Kuna kohustamisnõue ei olnud tähtaegne ning kaebaja ei kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, esines halduskohtul alus haldusasja menetlus lõpetada. Määruskaebus ei sisalda väited, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 9. oktoobri 2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)