1-11-10356/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-10356

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 22.09.2011

Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul prokuröri

Ain Tali kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 22.09.2011 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses AIRA VERBITSKI, isikukood 47112125236, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, kodunelapsehoolduspuhkusel, kriminaalkorras karistatud: 19.04.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 1 aastase k/ajaga. 21.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 423 lg 1 alusel 8 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise k/ajaga, väärteokorras korduvalt karistatud. tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 209 lg 1 järgi. Aira Verbitskile on esitatud süüdistus selles, et tema, soovides endale soetada kodutehnikat, pettis vaimse alaarenguga T T ostma 05.07.2010.a. järelmaksuga xxxx asuvast Ottender & Valgemäe AS kodumasinate kauplusest pesumasina Zanussi ZVP580 maksumusega 3990 krooni (255,01 eurot) ning 08.07.2010.a. Rakvere vallas Tõrremäe külas asuva Põhjakeskuse Klick Eesti AS kauplusest teleri Sharp LC32SH7E ja digikaamera Nikon Coolpix S3000 kogumaksumusega 7980 krooni (510,01 eurot), mille tulemusel võttis T T krediidikohustuse kokku summas 14614,36 krooni (934,03 eurot), kodutehnika soetamisel ei selgitanud Aira Verbitski T T tema poolt võetud järelmaksukohustuse olemust ja jättis mulje, et kodutehnika on ostnud tema, T T poolt soetatud kodutehnika viis Aira Verbitski nende ühisesse elukohta xxxx, kus paigutas teleri ja pesumasina oma majapoolele, jättis digikaamera enda kasutusse ning hakkas T T poolt järelmaksuga soetatud pesumasinat ja telerit eesmärgipäraselt kasutama; pesumasinat, telerit ega digikaamerat T T xxxx välja kolides endale ei saanud. Seega Aira Verbitski, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu T T on esitanud tsiviilhagi summas 829.72 eurot. (a/arve xxxx Swedbank) Asitõendite asukoht: pesumasin Zanussi jäetud A. Verbitski elukohta. KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 21.10.2010 mõistetud karistus 8 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest – 1 aasta 6 kuud vangistusest – on ja jääb A. Verbitski 8 kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 21.10.2010 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa - 10 kuud vangistust – jätta A. Verbitski suhtes KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Aira Verbitski kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Aira Verbitskit heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31. juuli 2013. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

AIRA VERBITSKI süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 21.10.2010 mõistetud karistus 8 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest – 1 aasta 6 kuud vangistusest – on ja jääb A. Verbitski 8 kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 21.10.2010 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa - 10 kuud vangistust – jätta A. Verbitski suhtes KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Aira Verbitski kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Aira Verbitskit heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31. juuli 2013. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 22.09.2011.

Välja mõista Aira Verbitskilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud

3 õigusabi eest 57.53 (sh käibemaks 20%) eurot, KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Aira Verbitskit alates oktoobrist 2011 tasuma igakuiselt 39,55 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.septemril 2012. a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-10356 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57,53 (s.h. käibemaks 20%) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatav Aira Verbitski kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista Aira Verbitskilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks T T (a/a xxxx Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks summas 829.72 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 08.oktoobril 2011.a Nooremreferent

Tea Toming