1-24-6615/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-24-6615

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2024, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6615 (23240150029)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Oleg Osipov süüdistuses KarS § 931 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Riina

Bogens

Süüdistatav

Oleg Osipov

isikukood 38310270060; Venemaa Föderatsiooni

kodakondsus; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel;

töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata,

kehtivaid väärteokaristusi 2; kahtlustatavana kinni peetud

25.07.2023–26.07.2023, hilisemas menetluses tõkendit

kohaldatud ei ole

Kaitsja

Artur Pärnoja (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313

maakohus otsustas:

Tunnistada Oleg Osipov KarS § 931 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja

mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Oleg Osipovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise

aeg 25.07.2023–26.07.2023, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Oleg Osipovi suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 16.12.2024.

1-24-6615

Mõista KarS § 84 ja § 831 lg 1 alusel Oleg Osipovilt konfiskeerimise asendamise korras

Eesti Vabariigi kasuks välja 12 000 eurot vastavalt kuriteoga saadud ja konfiskeerimisele

kuuluva vara väärtusele, milline on ära tarvitatud.

Konfiskeerimise asemel süüdistatavalt Oleg Osipovilt välja mõistetud summa tuleb KrMS

§ 306 lg 1 p 121 sättest lähtuvalt tasuda 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank,

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx ja selgitus

„Vara konfiskeerimise asendamiseks kriminaalasjas nr 1-24-6615“.

Jätta muutmata asenduskonfiskeerimise nõude summas 12 000 eurot täitmise tagamiseks

Viru Maakohtu 10.04.2024 kohtumäärusega nr 1-24-2121 kolmanda isiku A L (ik XXX)

omandis olevale kinnistule (registriosa nr XXX , pindala 367 m2, katastritunnus XXX;

pindala 537 m2, katastritunnus XXX, mis asub aadressil XXX) Eesti Vabariigi kasuks

seatud keelumärge, millega on keelatud A L ja tema poolt volitatud isikutel nimetatud

kinnisasja käsutamine, kuni Oleg Osipovi poolt asenduskonfiskeerimise nõude täies

ulatuses täitmiseni.

Oleg Osipovi poolt asenduskonfiskeerimise nõude täies ulatuses täitmisel tühistada Viru

Maakohtu 10.04.2024 kohtumääruse nr 1-24-2121 alusel kohaldatud konfiskeerimise tagamise

abinõu, millega arestiti kolmanda isiku kinnistu ja seati sellele käsutamise keelumärge.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Oleg Osipovilt Eesti Vabariigi kasuks

välja sundraha summa 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks

väljamõistetud menetluskulu ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447,

Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga XXX ning selgitusega: „Oleg Osipov, 1-24-6615, sundraha“. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

KarS § 83 lg 1, 2 ja KarS § 931 lg 3 alusel konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist PPA Ida

Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad asitõendid (akt nr XXX , 18.12.2023): mobiiltelefon

Xiaomi Redme 23028RN4DG (IMEI1: XXX , IMEI2: XXX ); mobiiltelefon iPhone 14 (IMEI:

XXX ); 1 pudel Tesseron Cognac. KarS § 85 alusel läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Oleg Osipovile PPA Ida

Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad asitõendid (akt nr XXX , 03.08.2023 ja akt nr XXX ,

18.12.2023): televiisor Philips 70 mudel 70PUS8536/12 seerianumbriga XXX ; sülearvuti

Samsung mudel NPR519 (s.nr XXX ) koos laadijaga; 1 tk GPS GF-07 seade Tele2 sim-kaardiga;

musta värvi nutikell; 2 pudelit Wilhelm Shot; arvuti MacBook mudel A2338 koos laadijaga s.nr

XXX ; iPhone 14 Pro (IMEI: XXX ); 1 tk avatud karp iPhone 14 Pro 1TB (IMEI: XXX ); 1 tk

suletud karp iPhone 14 (IMEI: XXX ); 5 tk pangakaarti (Modulbank, MTBank, Otkrõtije,

TINKOFF, MIR).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada AS-le Swedbank pärast kohtuotsuse jõustumist D D nimele

väljastatud Swedbank AS pangakaart (akt nr XXX , 18.12.2023).

1-24-6615

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse

jõustumist: kaks märkmikku (vihikut); 3 tk arvet F OÜ nimele; 2 tk konjaki saatelehte; 2 tk

volikirja; 1 tk M poetšekk; 2 tk postisaadetise teadet; 4 tk poetšekid (1 tk tšekk S , 3 tk tšekki

L ), mis asuvad akti nr XXX alusel PPA Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 40 CD plaati (videosalvestiste

ja dokumentide failidega, protokollide lisad).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (st kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist vaadeldud

elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud failid ja

jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega.

Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Oleg Osipovi süüdistatakse KarS § 931 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

mis seisnes selles, et tema rikkudes rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud

keeldu teadvalt vahendas sanktsioonialuseid kaupu Eesti Vabariigist Narva-1 asuva piiripunkti

kaudu Venemaa Föderatsiooni. Selleks Oleg Osipov ajavahemikul 29.05.2023-22.07.2023 olles

saanud seni tuvastamata isiku(te) käest suhtlusportaali kaudu teavet Eesti Vabariigis asuvatest

elektroonikakaupade müügiga tegelevatest kauplustest tehtud tellimuste kohta, võttis vastavalt

eelnevale kokkuleppele tellitud kauba Eestis vastu ning toimetas XXX asuvatesse ja tema poolt

üüritud ruumidesse hoiule. Pärast seda leidis Oleg Osipov isikud, kes olid nõus sümboolse tasu

(s.o 10-15 euro) eest toimetama Eestist tellitud sanktsioonialuse kauba Narva-1 asuva piiripunkti

kaudu Venemaa Föderatsiooni territooriumile. Kauba vahendamise eest sai Oleg Osipov

vahendustasu.

Oleg Osipov võttis vastu ja organiseeris sanktsioonialuse kauba Eesti Vabariigist Venemaa

Föderatsiooni toimetamist järgmiselt:

1) Ajavahemikul 29.05.2023-22.07.2023 toimetasid Oleg Osipovi juhtiste järgi seni

tuvastamata isikud sanktsioonialuseid elektroonikakaupu Eesti Vabariigist Narva-1 asuva

piiripunkti kaudu Venemaa Föderatsiooni:

-

nutikäekelli kokku 13 tk (koguväärtuses 12 144,80 eurot) (sh Garmineid 3 tk

koguväärtuses 2644,90 eurot) ja Apple Watch 10 tk (koguväärtuses 9499,90 eurot);

-

nutitelefone Apple iPhone kokku 90 tk (koguväärtuses 103 361,99 eurot);

-

sülearvuteid MacBook kokku 16 tk (koguväärtuses 25 324,00 eurot);

-

kõrvklappe Airpods Max kokku 3 tk (koguväärtuses 2277,00 eurot).

2) Ajavahemikul 01.07.2023-12.07.2023 andis Oleg Osipov XXX asuvates ruumides üle Eesti

Vabariigist Narva-1 asuva piiripunkti kaudu Venemaa Föderatsiooni territooriumile

toimetamiseks järgmistele isikutele järgmisi sanktsioonialuseid elektroonika- ja

merenavigatsioonikaupu:

-

01.07.2023 I S kajaloodi „Garmin Vivid 4CV+transducer“ ning samal päeval kell

17.51 saabus I S koos kajaloodiga Narva-1 piiripunkti eesmärgiga ületada Eesti

Vabariigi – Venemaa Föderatsiooni riigipiir. Narva- 1 piiripunktis teostatud I S asjade

läbivaatuse käigus nimetatud kajalood võeti ära eksperthinnangu andmiseks. I S loobus

1-24-6615

kajaloodist.

-

01.07.2023 I M kajaloodi „Garmin Vivid 4CV“ ning samal päeval kell 18.45 saabus I

M koos kajaloodiga Narva-1 piiripunkti eesmärgiga ületada Eesti Vabariigi – Venemaa

Föderatsiooni riigipiir. Narva- 1 piiripunktis teostatud I M asjade läbivaatuse käigus

nimetatud kajalood võeti ära eksperthinnangu andmiseks. I M loobus kajaloodist.

-

12.07.2023 S S kajaloodi (mark tuvastamata) ning samal päeval kell 19.09 saabus S S

koos kajaloodiga Narva-1 piiripunkti eesmärgiga ületada Eesti Vabariigi – Venemaa

Föderatsiooni riigipiir. Narva- 1 piiripunktis teostatud S S asjade läbivaatuse käigus

leitud nimetatud kajalood, kajalood tagastatud S S . Oleg Osipov sai kajaloodi tagasi.

-

12.07.2023 M B kajaloodi (mark tuvastamata) ning samal päeval kell 19.35 saabus M

B koos kajaloodiga Narva-1 piiripunkti eesmärgiga ületada Eesti Vabariigi – Venemaa

Föderatsiooni riigipiir. Narva- 1 piiripunktis teostatud M B asjade läbivaatuse käigus

leitud nimetatud kajalood, kajalood tagastatud M B . Oleg Osipov sai kajaloodi tagasi.

-

12.07.2023 S T kajaloodi „GARMIN STRIKER VIVID 4CV+ TRANSDUCER 2

karpi 1 IMEI kood XX IMEI kood XX ning samal päeval kell 20.18 saabus S T koos

kajaloodiga Narva-1 piiripunkti eesmärgiga ületada Eesti Vabariigi – Venemaa

Föderatsiooni riigipiir. Narva- 1 piiripunktis teostatud S T asjade läbivaatuse käigus

nimetatud kajalood võeti ära eksperthinnangu andmiseks.

-

18.07.2023 O S T E AS-st eelnevalt tellitud ja saadud nutitelefoni Apple iPhone (s/n

XXX) maksumusega 1 029,00 eurot ning samal päeval kell 19.29 saabus O S koos

nutitelefoniga Narva-1 piiripunkti eesmärgiga ületada Eesti Vabariigi – Venemaa

Föderatsiooni riigipiir. Narva- 1 piiripunktis teostatud O S asjade läbivaatuse käigus

nimetatud nutitelefon võeti ära kaubale hinna määramiseks. Hiljem nutitelefon O S

tagastatud. Oleg Osipov sai nutitelefoni tagasi.

3) Samuti Oleg Osipov andis XXX asuvates ruumides 01.07.2023 ja 20.07.2023 üle Eesti

Vabariigist Narva-1 asuva piiripunkti kaudu Venemaa Föderatsiooni territooriumile

toimetamiseks järgmistele isikutele järgmisi sanktisoonialuseid autokaupu:

-

01.07.2023 S T ühe hammasrihma (kaubakoodiga XX); kaks õhufiltrit (kaubakood

XX) ja ühe õlifiltri (kaubakood XX) ning samal päeval kell 16.00 saabus S T koos

autokaubaga Narva-1 piiripunkti eesmärgiga ületada Eesti Vabariigi – Venemaa

Föderatsiooni riigipiir. Narva-1 piiripunktis teostatud S T asjade läbivaatuse käigus

leitud nimetatud autokaubad, autokaubad tagastatud S T. Oleg Osipov sai autokaubad

tagasi.

-

20.07.2023 S T ühe jahutusvedelikupumba (kaubakoodi algus XX) ning samal päeval

kell 20.35 saabus S T koos pumbaga Narva-1 piiripunkti eesmärgiga ületada Eesti

Vabariigi – Venemaa Föderatsiooni riigipiir. Narva- 1 piiripunktis teostatud S T asjade

läbivaatuse käigus leitud nimetatud jahutusvedelikupump, jahutusvedelikupump

tagastatud S T . Oleg Osipov sai jahutusvedelikupumba tagasi.

4) Lisaks elektroonika-, merenavigatsiooni- ja autokaupade tellimustele Oleg Osipov vahendas

Narva-1 piiripunkti kaudu seni tuvastamata isikutele Venemaa Föderatsiooni luksuskauba

tellimusi. Selleks Oleg Osipov andis 18.07.2023 I S ühe pudeli konjakit „Tesseron Cognac

lot nr X“ (pudeli maht 750ml) kangusega 40% ning samal päeval kell 19:20 saabus I S koos

konjakipudeliga Narva-1 piiripunkti eesmärgiga ületada Eesti Vabariigi – Venemaa

Föderatsiooni riigipiir. Narva-1 piiripunktis teostatud I S asjade läbivaatuse käigus leitud

nimetatud konjak, konjak tagastatud I S . Oleg Osipov sai konjaki tagasi.

Vastavalt Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014, 31.juuli 2014 artikli 3h alusel on

keelatud müüa, tarnida, üle anda või eksportida XVIII lisas loetletud luksuskaupu (sh alkoholi

väärtusega üle 300 euro, nutitelefonid väärtusega üle 750 euro) otse või kaudselt füüsilistele või

juriidilistele isikutele.

1-24-6615

Vastavalt Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014 VII LISA Artikli 2a lõikes 1 ja

artikli 2b lõikes 1 osutatud kaupade ja tehnoloogia loetelu nimekirjas, millega on keelatud otse

või kaudselt müüa, tarnida, üle anda või eksportida Venemaa füüsilistele või juriidilistele

isikutele, üksustele või asutustele või Venemaal kasutamiseks VII LISA Artikli 2a lõikes 1 ja

artikli 2b lõikes 1 loetletud kaupu, mis võivad aidata suurendada eelkõige Venemaa tööstuslikku

suutlikust. Samuti vastavalt Nõukogude määruse (EL) nr 833/2014, 31.juuli 2014, Artikkel 3f

„ keelatud on otseselt või kaudselt müüa tarnida, üle anda või eksportida XVI lisas loetletud

merenavigatsioonikaupu ja tehnoloogiat, mis on pärit liidust või väljastpoolt liitu, füüsilisele või

juriidilisele isikule, üksusele või asutusele Venemaal või kasutamiseks Venemaal või Venemaa

lipu all sõitva laeva pardale paigutamiseks“.

Nõukogu määruse (EL) 833/2014 artiklile 3k XXIII lisa A ja C osas on välja toodud

kaubagrupid (sh automootori osad), mida on keelatud, otse või kaudselt müüa, tarnida, üle anda

või eksportida Venemaa füüsilistele või juriidiliste isikutele, üksustele või asutustele.

Euroopa Liidu Nõukogu määruses nr 833/2014 sätestatud piiravad meetmed on rahvusvahelised

sanktsioonid rahvusvahelise sanktsiooni seaduse § 3 mõistes. Rahvusvahelise sanktsiooni

seaduse (RSanS) § 3 lg 1 kohaselt on rahvusvaheline sanktsioon välispoliitika meede, mille

eesmärk on toetada rahu säilitamist või taastamist, rahvusvahelist julgeolekut, demokraatiat ja

õigusriigi põhimõtet, inimõiguste ja rahvusvahelise õiguse järgimist või muude Ühinenud

Rahvaste Organisatsiooni põhikirja või Euroopa Liidu ühise välis- ja julgeolekupoliitika

eesmärkide saavutamist. RSanS § 6 kohaselt on rahvusvahelise sanktsiooni rikkumine

rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud kohustuse täitmata jätmine või

keelu rikkumine. Rahvusvahelist sanktsiooni rakendav õigusakt on RSanS § 9 lg 1 tähenduses

Euroopa Liidu Nõukogu määrus või Eesti Vabariigi seadus, mille alusel kohaldatakse

rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas õigusaktis ettenähtud kohustusi ja keelde.

Euroopa Liidu Nõukogu määrus nr 833/2014 koos muudatustega toob välja kaubagrupid, mis

liigitub rahvusvahelise sanktsiooni alla.

Seega Oleg Osipov pani toime KarS § 931 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahvusvahelise

sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud keelu rikkumine.

2. Kooskõlas Oleg Osipovi, tema kaitsja Artur Pärnoja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Riina Bogens vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus:

-

KarS § 931 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul

Oleg Osipovile karistuseks mõista 8 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 68 lg 1 alusel karistusasja

hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2023-26.07.2023, s.o 2 päeva, misjärel

kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 7 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus. KarS § 73 lg 1, 3

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Oleg Osipov ei pane 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Oleg Osipovilt kuulub väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha 1230 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kriminaalmenetlusega on tuvastatud, et Oleg Osipov teenis iga kord teenuse osutamise pealt tulu

ning kokku teenis Oleg Osipov kuriteo toimepanemisel kriminaaltulu 12 000 eurot. KarS § 831 lg

1 ja KarS § 84 alusel mõista Oleg Osipovilt konfiskeerimise asendamise korras välja kuriteoga

saadud vara 12 000 eurot riigituludesse. Oleg Osipov taotleb ja kolmas isik A L (ik XXX) on

nõus (nõusolek VII köites), et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse järgmiselt: jätta muutmata

asenduskonfiskeerimise nõude summas 12 000 eurot täitmise tagamiseks Viru Maakohtu

10.04.2024 kohtumäärusega nr 1-24-2121 kolmanda isiku A L omandis olevale kinnistule

(kinnistu nr XXX , pindala 367,0 m2, katastritunnus XXX; pindala 537 m2, katastritunnus XXX,

mis asub aadressil XXX) Eesti Vabariigi kasuks seatud keelumärge, millega on keelatud A L

nimetatud kinnisasja käsutamine, kuni Oleg Osipovi poolt asenduskonfiskeerimise nõude täies

ulatuses täitmiseni. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Oleg Osipovil tasuda

1-24-6615

konfiskeerimise asendusnõue kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust.

KarS § 83 lg 1, 2 ja KarS § 931 lg 3 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida

mobiiltelefon Xiaomi Redme 23028RN4DG (IMEI1: XXX , IMEI2: XXX ); mobiiltelefon

iPhone 14 (IMEI: XXX ); 1 pudel Tesseron Cognac. Asitõendid asuvad PPA Ida Prefektuuri

asitõendite hoidlas (akt nr XXX , 18.12.2023). KarS § 85 alusel läheb konfiskeeritu riigi

omandisse.

Asitõendid ja muud objektid: pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada Oleg Osipovile: televiisor

Philips 70 mudel 70PUS8536/12 seerianumbriga XXX ; sülearvuti Samsung mudel NPR519

(s.nr XXX ) koos laadijaga; 1 tk GPS GF-07 seade Tele2 sim-kaardiga; musta värvi nutikell; 2

pudelit Wilhelm Shot; arvuti MacBook mudel A2338 koos laadijaga s.nr XXX ; iPhone 14 Pro

(IMEI: XXX ); 1 tk avatud karp iPhone 14 Pro 1TB (IMEI: XXX ); 1 tk suletud karp iPhone 14

(IMEI: XXX ); 5 tk pangakaarti (Modulbank, MTBank, Otkrõtije, TINKOFF, MIR). 1 tk S AS

pangakaart väljastatud D D nimele tagastada S Asile. Hävitada: kaks märkmikku (vihikut); 3 tk

arvet F OÜ nimele; 2 tk konjaki saatelehte; 2 tk volikirja; 1 tk M poetšekk; 2 tk postisaadetise

teadet; 4 tk poetšekid (1 tk tšekk S , 3 tk tšekki L ).

3. Kohtuistungil avaldas Oleg Osipov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse mõista Oleg Osipov süüdi KarS § 931 lg 1 järgi ning mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele.

Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on

otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning

kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega

hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu

osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide

alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

Kohtunik