1-11-6517/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-6517

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21 septembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6517 (10240106676) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi S.B süüdistuses KarS § 274 lg 1, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav S.B

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral, neist viimane:

- 21.12.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 74 lg 1 tingimisi vangistusega 1 aasta, katseajaga 2aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.03.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON

Tunnistada S.B süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Tunnistada S.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.B-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

21.12.2010.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (1 aasta

vangistust) ning mõista S.B-le liitkaristuseks, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

1-11-6517

2

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 16.12.2010.a kuni

17.12.2010.a, 18.03.2010.a kuni 19.03.2011.a, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja mõista

lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.B-le mõistetud karistus 1 (üks) aasta 5 (viis)

kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, 1082 (ühe tuhande kaheksakümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

S.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista S.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti.

KrMS § 180 lg 3 järgi jätta osa menetluskuludest, nimelt: kaitsja Eduard Bulattškiku poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 10 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 3 (kolm) eurot 95 senti, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 87,74 eurot, riigi kanda.

Määrata S.B-le KarS § 180 lg 3 alusel menetluskulude summas 417,03 eurot

tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 47 euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahuldada kaitsja Eduard Bulattšiku taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest menetluskulud summas 87,74 eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „S.B , kriminaalasja nr 1-11-6517, menetluskulud“. Menetluskulud on

võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

1-11-6517

3

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tar

u Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

S.B süüdistatakse selles, et tema 16.12.2010.a kella 19.25 paiku, viibides

alkoholijoobes avalikus kohas - Narvas, Kangelaste 29 asuva kaupluses Prisma, kaupluse

turvatöötajatega suhete väljaselgitamise käigus lõi jalaga parema käe piirkonda avalikku

korda kaitsva Securitas Eesti AS turvatöötajale Valery Semenovile seoses tema ametikohustuste täitmisega, tekitades sellega füüsilist valu.

Oma tahtliku tegevusega S.B pani toime avalikku korda kaitsva isiku

suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, olles aasta jooksul mitmekordselt toime pannud vargusi, taas 18.03.2011.a

kella 18.21 paiku, viibides Narvas, Kreenholmi 39H asuva kaupluse Maxima müügisaalis,

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 0,5 l pudeli õlut Pootsman

maksumusega 0,44.-eurot ja möödus sellega kassast, jättes õlle eest maksmata, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt, rikkumata kaup on tagastatud kauplusele.

Oma tahtliku tegevusega S.B toime võõra vallasaja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.t KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas S.B , tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 30.05.2011.a sõlmitud kokkuleppega

nõuab prokuröri abi kohtus S.B-le karistuseks KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. Tunnistada S.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS §

64 lg 1, lugedes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.B-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2010.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa

võrra (1 aasta vangistust) ning mõista S.B-le liitkaristuseks, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 16.12.2010.a kuni 17.12.2010.a, 18.03.2010.a kuni 19.03.2011.a, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus)

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.B-le mõistetud karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, 1082 (ühe tuhande kaheksakümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel

kohustada S.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt

käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:1) elama aadressil Kangelaste 47a-21,

Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1-11-6517

4

Kohtuistungil S.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik