1-11-8255/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-8255

K O H T U R.G Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

R.G tegemise aeg ja koht

22. septembril 2011.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-11-8255 / 11230104973 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

22. septembril 2011.a.

Kriminaalasi R.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Marika Reintop Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV

R.G- elukoht ja aadress: xxx, isikukood :xxx,koda-kondsus:EV, haridus: keskeri , emakeel: eesti, töökoht : pensionär, karistatus-puudub,tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista R.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 11.95 €), s.o. 1195 € (tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot). KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev 17.04.2011.a. lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära,

97 päevamäära, s.o. 1159.15 € (tuhat ükssada viiskümmend üheksa eurot viisteist senti).

Kohaldades KarS § 73 sätteid, jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui R.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

2 (kaheks) kuuks.

LS § 127 alusel on R.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõned A.Selection disk CD-R jätta kriminaalasja juurde. Mõista R.G-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 143.82 eurot(ükssada nelikümmend kolm eurot, 82 senti )

Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel osti 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „R.G 1-11-8255 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse R.G selles, et tema juhtis 17.04.2011.a. kella

00.46 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 106 maja juures mootorsõidukit Peugeot reg märgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,03 m/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,93 mg/l)).

Sellega rikkus R.G liiklusseaduse § 20 lg 3 (peale 1. juulit 2011.a. kehtivas liiklusseaduses § 69 lg 1) /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 (peale 1. juulit 2011.a. kehtivas liiklusseaduses § 69 lg 4 p 1) /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega pani R.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav R.G tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära (päevamäär 11.95 €), s.o. 1195 € (tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot). KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev 17.04.2011.a. lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära,

97 päevamäära, s.o. 1159.15 € (tuhat ükssada viiskümmend üheksa eurot viisteist senti). Kohaldades KarS § 73 sätteid, jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui R.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

2 (kaheks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik