2-24-6144/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.12.2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-6144

Tsiviilasi

XX hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja

Olga Väina-Kesler

Kostja XX (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

13.12.2024 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada XX ja XX-i abielu, mis on registreeritud 04.01.1989 ENSV

Täitevkomitee Perekonnaseisuametis.

3. XX nimeks jääb pärast otsuse jõustumist XX.

4. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.

5. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad

menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. XX (hageja) esitas 17.04.2024 Harju Maakohtule hagi XX-i (kostja) vastu abielu

lahutamiseks. Harju Maakohus edastas asja 22.04.2024 määrusega kohtualluvusel Pärnu

Maakohtule.

Hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled 04.01.1989, kuid ei ela alates 2015. a koos, kuna

kostjal on uued suhted. Kostja keeldub abielu lahutamast kohtuväliselt. Hageja ei pea poolte

leppimist võimalikuks. Hageja soovib pärast lahutamist kanda perekonnanime XX.

1(3)

2. Kohus võttis asja 22.05.2024 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat 14 päeva jooksul

määruse kättesaamisest hagile vastama. Kostja on hagi ja materjalid 25.05.2024 kätte saanud,

kuid vastust ei ole esitanud.

3. Kohus määras asjas kohtuistungi 01.08.2024, kuhu kostja ei ilmunud ning hageja ei saanud

virtuaalruumis ühendust. Kohus määras asjas uue kohtuistungi 01.10.2024, kuhu ilmus

hageja, kes jäi oma nõude juurde. Hageja soovib oma perekonnanimeks võtta XX. Kostja

kohtuistungile ei ilmunud. Kohus määras asjas uue istungi 13.12.2024 ning toimetas

kohtukutse kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja 13.12.2024 istungile ei

ilmunud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa

hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist

kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi 2. lõike

järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

6. Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti

04.01.1989. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on lõppenud 2015. a.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 järgi kohustab kohus abieluasjas pooli

isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on

kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. Käesoleval juhul on kohus teinud kõik endast

oleneva saamaks teavet kostja võimaliku viibimiskoha või kontaktandmete kohta. Kostjale on

hagiavaldus ja asja materjalid kättetoimetatud, teda on kolmel korral kohtuistungile kutsutud,

kuid ta ei ole kohtusse ilmunud ega hagile vastust esitanud. Kohus leiab, et kostja

kõrvalehoidumise tõttu ei saa kohustada hagejat olla formaalselt abielus kellegagi, kelle

asukoht on teadmata ja kellega suhtlus puudub. Kohtul puudub alus kahelda, et poolte

abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud.

Hagi tuleb rahuldada. Kohus selgitab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval,

millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).

7. Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse

abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada

abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud

perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või

perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime,

muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

Hageja soovib kanda pärast abielu lahutamist perekonnanime XX. Seega saab hageja nimeks

XX. 8. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad

menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

2(3)

kohtunik

3(3)