1-24-6649/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Geir Ossipov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja mõista Ossipov sooritas käesoleva menetluse oportuniteediga lõpetamise kohustusena. Kuna
Legislator headnote
AI generated1-24-6649/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kuna
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2024, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-6649 (23261050548)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Geir Ossipov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Geir Ossipov (isikukood: 50408225710; elukoht: XXX ;
töökoht: XXXX;
karistatus: varem kriminaalkorras
karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
1. Tunnistada Geir Ossipov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja mõista
karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 69 alusel lugeda karistusest kantuks 12 üldkasuliku töö tundi, millised Geir
Ossipov sooritas käesoleva menetluse oportuniteediga lõpetamise kohustusena. Kuna
üks tund üldkasulikku tööd võrdub ühe päeva vangistusega, lugeda Geir Ossipovile
kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi
kohaldamata. Määrata Geir Ossipovile katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust
3 (kolm) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva ei pöörata täitmisele, kui Geir Ossipov ei pane
katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
2. Menetluskulude hüvitamine:
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Geir Ossipovilt kriminaalmenetluse kuludena
sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 309
(kolmsada üheksa) eurot 88 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1539
(üks tuhat viissada kolmkümmend üheksa) eurot 88 senti tasumisele ositi aasta jooksul
järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu
osa 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot 32 senti tasumine, kuni
menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa
tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa
tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda
tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447
(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või
EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700035569
ning selgituse “Geir Ossipov, otsus nr 1-24-6649, menetluskulu“.
3. Asitõendid ja salvestised:
1 DVD plaat salvestistega jätta toimiku materjalide juurde.
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-
kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub
edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes
kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt
tasunud Eesti Vabariigile.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
Süüdistus
Geir Ossipovi süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 07.08.2023.a. viibides seltskonnaga Valga
linnas asuvas Säde pargis, olles alkoholijoobes, tungis koos alaealise M.S kallale C.I-le.
Kannatanule löödi korduvalt rusikaga näkku, pähe ja kõhtu. Oma käitumisega põhjustati
kannatanu C.I-le füüsilist valu ja tervisekahjustus (vasaku silma all hematoom, vasaku lõuapoole
turse).
Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani
Geir Ossipov toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.
Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava
süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 69 alusel
arvestada karistusest kantuks 12 üldkasuliku töö tundi, millised Geir Ossipov sooritas käesoleva
menetluse oportuniteediga lõpetamise kohustusena. Kuna üks tund üldkasulikku tööd võrdub ühe
päeva vangistusega, lugeda Geir Ossipovile kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 18
päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte
pöörata, kui Geir Ossipov 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Põhjendused süüdimõistmises
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt
kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja
kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel
lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja
prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas,
et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku
kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Põhjendused karistuse mõistmisel
KarS § 121 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase
vangistusega.. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise
kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu
alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS §
179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni
nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Geir Ossipovi kaitsja esinemise eest
kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 309,88
eurot.
KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-
tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse
kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3
kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle
jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi.
Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1539,88 eurot:
sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 309,88 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku
olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade
kaupa.
Kohtu muud põhjendused
Kriminaalasja juures olev 1 DVD plaat salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta
toimiku materjalide juurde.
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või
kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik