1-24-6307/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2024, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6307 (24259050751)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Melissa Maalmets

Kriminaalasi

Kuldar Augervald süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kuldar Augervald, isikukood 39609225225, Eesti

Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel

eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l

korral, s.o Viru Maakohtu 29.04.2021 otsusega nr 1-21-

3131 mõisteti KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks 7 k

vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 1 a 6 k katseajaga,

karistus täidetud 29.10.2022; väärteokorras karistatud 1-l

korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat

Eva Tibar määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada KULDAR AUGERVALD süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Kuldar Augervald

ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS

§ 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Kuldar Augervald katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Kuldar Augervaldi käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Kuldar Augervaldile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 13.12.2024.

ASITÕENDID

Elektroonilised andmekandjad, s.o üks DVD-R plaat ja üks CD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3

p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kuldar Augervaldilt menetluskuluna kaitsjatasu

146,40 (ükssada nelikümmend kuus eurot 40 senti) eurot kohtueelses menetluses kaitsja poolt

osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kuldar Augervaldilt menetluskuluna

sundraha summas 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kuldar Augervaldil tasuda menetluskulud kokku

1376,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt,

et esimesel kuul tuleb tasuda 122,40 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt

114 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99924700035394 ning selgitusega: „Kuldar Augervald, 1-24-6307, menetluskulude

osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Kuldar Augervaldi süüdistatakse selles, et tema 2024. aastal, eeluurimisel täpselt tuvastamata

ajal xxxx korteris, nende ühises elukohas lõi musta värvi püksirihmaga oma alaealist

kasutütart M G vähemalt kahel korral vastu tema tuhara piirkonda. Kannatanu tundis eelpool

nimetatud tegevuse tagajärjel füüsilist valu.

Seega pani Kuldar Augervald toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

lähisuhtes oleva isiku kehalise väärkohtlemise.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 29.10.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kuldar

Augervaldile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi

kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Kuldar Augervald

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Kuldar Augervaldi osalema kriminaalhooldusametniku

poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega

sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Asitõendid

Elektroonilised andmekandjad, s.o üks DVD-R plaat ja üks CD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3

p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Süüdistatav Kuldar Augervald on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kuldar Augervald on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Kuldar Augervald tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Kuldar Augervaldi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Eva Tibari poolt osutatud

õigusabi eest summas 146,40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teiste astme

kuritegude korral on 1230 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada

Kuldar Augervaldil tasuda menetluskulud kokku 1376,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 122,40 eurot

ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 114 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik