2-24-139173/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

13.12.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-139173

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

STORENT OÜ hagi Glastop OÜ vastu võlanõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: STORENT OÜ (11682327), lepinguline esindaja

Priit Pööbo

Kostja: Glastop OÜ (14913997), seaduslik esindaja T. S.

RESOLUTSIOON:

1. Menetleda poolte kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg

4 alusel enne hagimenetluse alustamist.

2. Kinnitada STORENT OÜ ja Glastop OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

2.1.

Kostja tasub hagejale kogu võlgnevuse katteks 4 132,39 eurot, mis kantakse OÜ

CKE Õigusbüroo arvelduskontole nr xxxx järgmiselt:

30.01.2025

413,24 €

27.02.2025

413,24 €

30.03.2025

413,24 €

30.04.2025

413,24 €

30.05.2025

413,24 €

30.06.2025

413,24 €

30.07.2025

413,24 €

30.08.2025

413,24 €

30.09.2025

413,24 €

30.10.2025

413,23 €

2.2.

Kostja märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine

tsiviilasjas nr 2-24-139173.

2.3.

Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma

hagejale viivitusintressi 0,2% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

2.4.

Käesoleva kompromissi maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse

tasumisega hilinemisel rohkem kui 15 päeva, loetakse kõikide osamaksete

maksetähtpäev saabunuks.

2.5.

Hageja lepinguline esindaja (CKE Inkasso OÜ) lõpetab 22.05.2024 maksehäire

maksehäireregistris (Creditinfo.ee) ja kustutab kostja kui võlgu oleva isiku kohta käiva

info kodulehelt CKE.ee.

2.6.

Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja

nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega

pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.

2.7.

Pooled on kokku leppinud, et käesolevas lepingus poolte kirjeldamata

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-139173.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Asjaolud

1. STORENT OÜ esitas 30.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 5559,40 euro saamiseks. Kostja tunnistas maksekäsu kiirmenetluses esitatud

vastuväites nõuet summas 3519,97 eurot. Pärnu Maakohus 27.11.2024 lõpetas maksekäsu

kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 12.12.2024 esitatud kompromiss

kinnitada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus poolte

kompromissilepingut enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik