2-24-614/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-614

Tsiviilasi

P.K. maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

maksejõuetusavalduse menetluse lõpetamine avaldusest

loobumise tõttu, usaldusisiku tasu määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja (võlgnik): P.K. (isikukood XXX); viibimiskoht

Tartu Vangla, Turu 56, Tartu;

usaldusisik: Anne Tammer (isikukood 46712284215).

Kohtuistungi toimumise aeg

15.11.2024

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu P.K. (ik XXX) maksejõuetusavaldusest loobumine ja lõpetada P.K.

maksejõuetusavalduse menetlus.

2. Vabastada vandeadvokaat Anne Tammer määruse jõustumisel P.K. usaldusisiku

ülesannetest.

3. Määrata usaldusisiku Anne Tammer tasu suuruseks 1000,40 eurot (sh käibemaks

180,40 eurot).

4. Mõista usaldusisiku Anne Tammer tasu 1000,40 eurot välja P.K.-lt ja määrata, et

tasu 1000,40 eurot hüvitatakse riigi vahenditest. Tasu maksta välja Advokaadibüroo

Tammer & Tammer OÜ (rk 10853152) arvelduskontole nr EE772200221074511252

Swedbank AS-s.

5. Tühistada Tartu Maakohtu 30.01.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-614

kohaldatud käsutuskeeld, millega kohus keelas P.K.-l ilma usaldusisiku nõusolekuta

vara käsutada.

6. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade käsutuskeelu tühistamise kohta

PankrS § 21 lõike 1 ja 4 alusel.

7. Maksejõuetusavalduse menetluse lõpetamisel langevad ära FIMS § 16 sätestatud

usaldusisiku nimetamise tagajärjed.

8. Jätta menetluskulud P.K. kanda.

9. Määrus toimetada kätte avaldajale ja usaldusisikule.

10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb

tasuda riigilõiv.

Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale

võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. P.K. (võlgnik) esitas 12.01.2024 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse enda pankroti

väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus võttis

30.01.2024 võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku usaldusisikuks

vandeadvokaadi Anne Tammer.

2. Kohus jättis 11.03.2024 määrusega võlgniku maksejõuetusavalduse läbivaatamata, määras

usaldusisiku Anne Tammer tasu suuruseks 820 eurot, millele lisandub käibemaks 180,40

eurot. Kohus määras usaldusisiku tasu hüvitamise riigi vahenditest summas 1004 eurot

Advokaadibüroole Tammer & Tammer OÜ (rk 10853152), s.o büroole, mille kaudu

usaldusisik tegutseb.

3. Võlgnik esitas 22.03.2024 määrusele määruskaebuse ja palus tühistada 11.03.2024

määruse, millega jäeti võlgniku maksejõuetusavaldus läbi vaatamata ning palus saata

maksejõuetusavalduse tagasi Tartu Maakohtule pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest

vabastamise menetluse algatamiseks.

4. Tartu Ringkonnakohus tühistas 23.10.2024 määrusega Tartu Maakohtu 11.03.2024.a

määruse ning saatis tsiviilasja tagasi samale maakohtule uueks läbivaatamiseks.

Ringkonnakohus leidis, et maakohtul tuleb asja uuel läbi vaatamisel võlgniku

maksejõuetusavaldus sisuliselt lahendada ja otsuse tegemisel määrata usaldusisikule tasu ja

vajalike kulutuste hüvitis. Samuti tuleb maakohtul asja uuel läbivaatamisel otsustada

menetluskulude jaotuse üle.

5. Kohus määras kohtuistungi maksejõuetusavalduse läbivaatamiseks ja võlgniku

ärakuulamiseks toimumise ajaga 15.11.2024. Võlgnik osales vanglast videokonverentsi teel.

Kohus selgitas võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse läbiviimise võimalusi. Võlgnik

avaldas kohtuistungil, et võtab avalduse tagasi ja on nõus, et menetlus lõpetatakse. P.K. esitas

09.12.2024 kohtule avalduse riigilõivu (2x10 eurot) tagastamiseks. Riigilõivu palub võlgnik

tagastada oma poja Rxxxxx P.K. pangakontole, millelt riigilõiv on tasutud.

KOHTU SEISUKOHT

6. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse

esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest

vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita

menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti.

7. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab

2

kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud. TsMS § 429 lg 1

kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kohus ei ole käesolevaks ajaks võlgniku maksejõuetusavaldust läbi vaadanud.

Kohtul on võimalik võtta maksejõuetusavaldusest loobumine vastu ning TsMS § 428 lg 1 p 3

koostoimes TsMS § 477 lõikega 1 jätta maksejõuetusavaldus läbi vaatamata ja lõpetada

tsiviilasja menetlus.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja

loobub hagist. TsMS § 150 lg 1 p 5 koostoimes TsMS § 172 lõikega 2 tagastatakse

määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv kaebuse rahuldamise korral. TsMS § 150 lg 4

sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtute

infosüsteemist nähtuvalt on 05.01.2024 võlgniku maksjõuetusavalduse esitamisel tasunud

riigilõivu 10 eurot Mxxxx Txxxxx ja 25.03.2024 võlgniku määruskaebuse esitamisel tasunud

riigilõivu 10 eurot P.K.. Riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada (digi)allkirjastatud

avaldus ja märkida isiku nimi kellele riigilõiv tagastada, makse saaja arvelduskonto number

(IBAN ja panga nimi), millele riigilõiv tagastada. Kohus lahendab riigilõivu tagastamise

pärast nõuetekohase avalduse saamist.

Usaldusisiku tasu

9. Usaldusisik esitas kohtule 04.03.2024 taotluse P.K. usaldusisikuna tehtud toimingute eest

tasu määramiseks. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul FIMS-st tulenevate kohustuste

täitmiseks 14 tundi. Usaldusisik palub määrata tasu suuruseks 820 eurot, lisandub käibemaks

180,40 eurot. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt tasuda usaldusisiku tasu. Usaldusisik palub

tasu hüvitada riigi vahenditest ja maksta tasu välja Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-

le (rk 10853152), mille kaudu usaldusisik tegutseb.

10. FIMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni

maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud

kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise

sätete kohaselt.

11. Kohus leiab, et usaldusisiku teostatud toimingud on põhjendatud ja ajakulu on vastavuses

täidetud ülesannetega. PankrS § 23 lg 4, § 23 lg 41 ja § 23 lg 51 alusel määrab kohus

usaldusisiku tasuks FIMS §-s 17 sätestatud ülesannete täitmise eest 820 eurot, mõistab tasu

välja võlgnikult ja määrab, et tasu hüvitatakse täies ulatuses riigi vahenditest. Usaldusisiku

tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Tasule lisandub käibemaks (22%) 180,40

eurot (PankrS § 23 lg 3, § 65 lg 11). Kohus määrab vastavalt usaldusisiku taotlusele, et tasu

makstakse välja Advokaadibüroo Tammer & Tammer arvelduskontole nr

EE742200221013804535 Swedbank AS-s.

12. TsMS 172 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt /

3

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik

4