Legislator Case Law & Legislation
1-24-6370/5 AI generated

1-24-6370/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-24-6370/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Ainar Soon KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ainar Sooni eelvangistuses viibitud aeg 23. – 24.10.2024, s.o 2

Legislator headnote

AI generated

1-24-6370/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: – 24.10.2024, s.o 2

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving serious narcotics offense cannabis consumption traffic violation illegal overtaking manoeuvre
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H

T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2024, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6370

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Ainar Sooni süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Ainar Soon

isikukood: 37310086525; elukoht: XXX ; XXX ;

töökoht:XXX ; emakeel: XXX ; XXX kodanik

varem kriminaalkorras karistamata

tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23. –

24.10.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Ainar Soon KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ainar Sooni eelvangistuses viibitud aeg 23. – 24.10.2024, s.o 2

päeva karistusaja hulka ning määrata, et Ainar Soonil tuleb ära kanda veel 7 kuud ja 28 päeva

vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Ainar Soon

ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-

des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Ainar Soon peab:

3.1. elama aadressil XXX ;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Ainar Soonil käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Ainar Sooni pöörduma kriminaalhooldaja määratud ajal

vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt

„Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane

vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Ainar Soonil läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi

vastuvõtu ja vajadusel ravi läbimise kohta esitab Ainar Soon kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav

Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga

Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi

Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla

Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare

Haiglas.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.

detsembrist 2024, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille

kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ainar Soonilt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 4 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul

käesoleva otsuse jõustumisest.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ainar Soonilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

87,44 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1317,84 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ainar Soonil tasuda menetluskulud kokku

1317,84 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks

kuupäevaks igal kuul 109,82 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor

Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700035666.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Ainar Sooni süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 23.10.2024 kella 15.23 ajal

juhtis Võru maakonnas Võru vallas Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa maantee 258.

kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX , olles

alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,32 milligrammi

alkoholi. Mootorsõidukit juhtides põhjustas A. Soon varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

Oma teoga rikkus A. Soon liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht

ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani A. Soon toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Ainar Soon ja

tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

A. Soon tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 8-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A. Sooni eelvangistuses viibitud aeg 23. –

24.10.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 7 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele

pööramata, kui A. Soon ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud

kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest ning talle tema nõusolekul KarS § 75 lg 4 alusel

pandud kohustust pöörduda kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames, läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse

raames esmane vastuvõtt ja läbida ravivajaduse ilmnemisel vajalik ravi täies mahus. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ainar Soonilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4

kuuks. Mõista A. Soonilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 87,84 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1317,84 eurot.

Võimaldada A. Soonil tasuda menetluskulud summas 1317,84 eurot ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

A. Soon tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84

eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb

menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3

neljandast lausest võimaldada A. Soonil tasuda menetluskulud kogusummas 1317,84 eurot

ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)