1-11-10327/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-10327 Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus V.H kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 21. september 2011.a Süüdistatav V.H – *, *, * kodanik, IK sündinud xxx xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistatud: 05.05.2010.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kars

§ 424 alusel vangistusega 2 kuud 3 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld.

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav V.H, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada V.H KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus viis (5) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõista V.H-le liitkaristus seitse (7)

kuud vangistust, suurendades viie (5) kuulist vangistust Pärnu

Maakohtu 05. mai 2010. a. otsusega mõistetud karistse ärakandmata osa kahe (2) kuu võrra.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus kakssada

kümme (210) päeva neljasaja kahekümne (420) tunni

üldkasuliku tööga tunni üldkasuliku tööga, määrates selle

tegemise tähtajaks üheksa (9) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista V.H-lt sundraha nelisada seitseteist

(417,03) eurot ja 03 senti

ning tasu õigusabi eest

viiskümmend seitse (57,53) eurot ja 53 senti riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr

221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber 2800049696.

Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 4. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.H on kohtu alla antud selles, et tema V.H juhtis 08. septembril 2011.a kella 13.53 ajal

Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas Pargi tänaval isiklikku sõiduautot VAZ

2101 registreerimisnumbriga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,05 mg/l ± 0,10 mg/l,

seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l,

mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31

sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis V.H mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.H mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

V.H tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. V.H, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõista V.H-le liitkaristus 7 kuud

vangistust, suurendades viie kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 5. mai 2010. a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa 2 kuu võrra. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 210 päeva

420 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava V.H süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik