Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-8924/5 AI generated

1-11-8924/5 · 1-11-8924/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-11-8924/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.september 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8924 (11260103299) Kohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi I.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi käskmenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav I.M (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ; omab karistatust elukohast ; tõkend – lahk...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.september 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8924 (11260103299) Kohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi I.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi käskmenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav I.M (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ; omab karistatust elukohast ; tõkend – lahk...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-8924/5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.september 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8924 (11260103299) Kohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi I.M

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi käskmenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav

I.M (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-x

xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ; omab karistatust elukohast ; tõkend – lahkumise keeld) Kaitsja advokaat Pille Toom Asja läbivaatamise kuupäev 21.september 2011

Resolutsioon I.M KarS rahaline karistus 100 süüdi tunnistada § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks ( 320 ( . ükssada) päevamäära, s.o kolmsada kakskümmend) eurot

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 - AS s

SEB P - (viitenumber 4100065035). ank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS s

Maksekorraldusele märkida selgitus: „ , 1-11-8924, rahaline karistus“. I.M Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Tühis suhtes kohaldatud tõkend tada I.M-i - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista I.M-ilt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB Pa AS nk või

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „ 1-11-8924, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või I.M, kohtutäiturile.

M eurot tasumisele 1 äärata kriminaalmenetluse kulud 417.03 ositi järgmiselt: 1) alates 201 a oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 34.76 eurot ( tasumine, kolmkümmend neli eurot 76 senti ) kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud

rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P ontole nr 221023778606 AS ank või k Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-8924

“).

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaa ja kaitsjal misest alates viieteist

kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kohtuotsuse põhiosa

I.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud 20.04.2009.a.

korduvate salajaste varguste eest ja 18.11.2009.a. süstemaatilise salajaste varguste toimepanemise

eest, 29.juulil 2011.a. kella19.00-20.00 paiku varastas salaja Viljandis Tallinna t 6 asuvast kauplusest Lahe riideäri kleidi väärtusega 32 €, tuunika väärtusega 16 € ja retuusid väärtusega 8 €.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem korduvalt toime pannud salajasi vargusi, so süstemaatiliselt, pani I.M toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatavat rahalise karistusega 100 I.M-i päevamäära, so 320 eurot.

Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise

menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse

liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Kohus leiab, et I.M p 9 tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt prokuröri ettepanekule. Süüdistusakti järgi on vestluses prokuratuuris I.M

on end kuriteos süüdi tunnistanud ja saanud aru oma väärast käitumisest. Ta on varem kriminaalkorras karistatud.

Silvi Maiste

Kohtunik