2-23-13715/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis, rg-kood 10146035) pankrotimenetlus massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Legislator headnote
AI generated2-23-13715/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis, rg-kood 10146035) pankrotimenetlus massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-23-13715
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2024, Tartu
Tsiviilasi
Osaühingu
ARGMAR
GRUPP
(pankrotis)
pankrotimenetlus
Tsiviilasja number
2-23-13715
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende
esindajad
võlgnik Osaühing ARGMAR GRUPP (pankrotis) (rg-
kood 10146035; asukoht XXX-i, 61412 XXX; e-post
XXX), juhatuse liige S.K
pankrotihaldur L.U (isikukood XXX; XXX, 11611
Tallinn; telefon xxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis, rg-kood 10146035) pankrotimenetlus
pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku
massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:
1. rahuldamisjärk – pandiga tagatud tunnustatud nõuded:
Jrk
Võlausaldaja (registri- või isikukood)
Rahuldamata nõue (€)
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus (90006012)
700 000,00
Kokku
700 000,00
2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:
Jrk
Võlausaldaja (registri- või isikukood)
Rahuldamata nõue (€)
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349)
229 841,21
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349)
66 641,00
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus (90006012)
255 225,78
Kokku
551 707,99
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
3. Määrata L.U töötasu suuruseks Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis)
pankrotimenetluses 3979,97 eurot, millele lisandub käibemaks 875,59 eurot, kokku
4855,56 eurot, ja mõista tasu välja osaühingule Advokaadibüroo EIPRE&PARTNERID
(registrikood 10872882), mille kaudu haldur tegutseb.
4. Pankrotihalduri tasu 4686 eurot, sh käibemaks 845 eurot, tasuda kohtu deposiidina
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse poolt 18.12.2023 tasutud summast osaühingu
Advokaadibüroo EIPRE&PARTNERID (registrikood 10872882) arvelduskontole
Tsiviilasi nr 2-23-13715
EE231010220204462227 selgitusega „Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis)
pankrotihalduri tasu“.
5. Pankrotihalduri tasu 169,56 eurot, sh käibemaks 30,58 eurot, tasuda Osaühingu
ARGMAR GRUPP (pankrotis) pankrotivarast.
6. Vabastada pankrotihaldur L.U Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis) pankrotihalduri
kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel.
7. Määrata Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige
S.K (isikukood XXX, e-post jyrgen.kirsis@gmail.ee).
8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded,
toimetada määrus kätte menetlusosalistele, saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.
Resolutsiooni neljanda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
9. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
10. Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
alates. Haldur võib esitada määruskaebuse halduri tasu ja kulutuste osas (PankrS § 3 lg 2,
§ 150 lg 5, § 164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2).
MENETLUSE KÄIK
Võlausaldaja Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus esitas 27.09.2023 Tartu Maakohtule
pankrotiavalduse Osaühingu ARGMAR GRUPP pankroti väljakuulutamiseks. Kohus
kuulutas 29.12.2023 määrusega välja Osaühingu ARGMAR GRUPP pankroti ja nimetas
pankrotihalduriks L.U . Võlausaldajad olid pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg 1 järgi
kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 29.02.2024. Pankrotihaldur esitas
02.06.2024 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate
nõuete rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 28.06.2024 määrusega
kinnitati võlausaldajate nimekiri.
16.09.2024 esitas pankrotihaldur L.U kohtule teate pankrotivara ebapiisavusest
massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katmiseks PankrS § 158 lg 1 tähenduses ja
PankrS § 158 lg-s 3 ettenähtud aruande.
18.09.2024 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse
raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks
hiljemalt 04.10.2024 6000 eurot. Võlausaldajatest ja kolmandatest isikutest ei ole keegi
nimetatud summat kohtu deposiidina tasunud.
Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 22.11.2024 teate pankrotimenetluse läbiviimisest
avaliku uurimisena loobumise kohta.
PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3)
1. Maksejõuetuse tekkimise põhjusest
Võlgniku majandustegevuseks oli äriregistri andmetel toitlustamine üritustel. Vastavalt
võlgniku majandusaasta aruannetele on perioodil 01.01.2018 – 31.12.2019 võlgniku
müügitulu, kasum (kahjum) ja omakapital olnud järgmine:
Majandusaasta
Müügitulu
(EUR)
Puhaskasum/kahjum
(EUR)
Omakapital (EUR)
01.01.2018 – 31.12.2018
5 793 402
318 006
1 910 653
01.01.2019 – 31-12-2019
6 021 980
556 745
1 305 865
2/6
Tsiviilasi nr 2-23-13715
2021–2022. aasta vältel on võlgnik tegelenud võlgade likvideerimisega, eelkõige aga seotud
isikute ees olevate võlgadega. Viimane rahaline laekumine AS Swedbank arvelduskontole on
toimunud 26.01.2023. Võlgnikku majandustegevus on sisuliselt lõppenud 2022 lõpuks.
Võlgniku esindaja sõnul sattus äriühing COVID-19 pandeemia saabudes suurtesse
makseraskustesse, 2020–2021. aastatel ei olnud tellimuste puudumise tõttu võimalik käivet
tekitada. Võlgnikul on peale 2019. aastat esitamata kõik majandusaasta aruanded.
Äriseadustiku (ÄS) § 180 lg 51 kohaselt, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei
ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, hiljemalt 20
päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse.
Pankrotihalduri hinnangul võis võlgniku maksejõuetus olla tingitud COVID-19 piirangutest,
mis said saatuslikuks paljudele tol ajal tegutsenud toitlustusettevõtetele. Paraku on võlgnik
rikkunud õigeaegselt pankrotiavalduse esitamise kohustust ja ka eelistanud endaga seotud
võlausaldajaid teistele võlausaldajatele, mis on karistusseadustiku (KarS) § 3841 korras
karistatav tegu.
2. Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva pankrotivara kohta, sh
andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.
Võlgniku pankroti väljakuulutamise seisuga (29.12.2023) moodustas raha jääk
(pangakontodel) 169,94 eurot. Muud vara võlgnikule ei kuulu. Pankrotipesas puuduvad
vahendid tekkinud menetluskulude katteks.
Võlgnikul olid debitoorsed nõuded 13 577,16 eurot EPTO Ehitus OÜ, TT Baltics SIA ja
Vegan Oaas OÜ vastu, kuid halduril pole õnnestunud neid sisse nõuda. EPTO Ehitus OÜ-l on
avalikult kättesaadavatel andmetel makseraskused, ettevõte ei tegutse, võimalik, et ettevõte on
ka maksejõuetu. Vegan Oaas OÜ äriregistrist kustutatud. TT Baltics SIA (registrikood
40203149224) on Läti reisikorraldaja, kes kasutas frantsiisilepingu alusel TUI Baltics
kaubamärki ning pakkus pakettreisi teenuseid ka Eesti tarbijatele TT Baltics SIA Eesti filiaali
(registrikood 14871840) kaudu. TT Baltics SIA tegelik kasusaaja on Rahapesu Andmebüroo
andmetel A. A. M. , kes on sanktsioneeritud isik ja sellega seoses on pangad külmutanud TT
Baltics SIA varad. Seega ettevõtte tegevus on haldurile teadaolevalt peatatud.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta
Müümata vara puudub. Pankrotihalduril ei ole infot kolmandate isikute valduses oleva
võlgniku vara kohta, seega eeldab pankrotihaldur, et selline vara pankrotimenetluses puudub.
4. Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised
Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis) pankrotimenetluses toimunud nõuete kaitsmisel
tunnustati nõudeid 1 251 707,99 eurot.
Esimeses järgus kuuluvad vastavalt PankrS § 153 lg 1 p-le 1 rahuldamisele pandiga tagatud
tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded 700 000 eurot:
Nr
Võlausaldaja:
Tunnustatud nõude summa
Jaotis (%)
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus
700 000 €
100,00
KOKKU:
700 000 €
100,00
Teises järgus kuuluvad vastavalt PankrS § 153 lg 1 p-le 2 rahuldamisele muud tähtaegselt
esitatud tunnustatud nõuded 551 707,99 eurot:
Nr
Võlausaldaja:
Tunnustatud nõude summa
Jaotis (%)
Maksu- ja Tolliamet
229 841,21
41,66%
Maksu- ja Tolliamet
66 641,00
12,08%
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus
255 225,78
46,26%
KOKKU:
551 707,99 €
100,00
3/6
Tsiviilasi nr 2-23-13715
Kolmandas järgus kuuluvad vastavalt PankrS § 153 lg 1 p-le 3 rahuldamisele tähtaegselt
esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Kolmandas järgus nõudeid ei esitatud.
Rahuldamisele kuuluvate nõuete summa on 1 251 707,99 eurot. Pankrotivara puudumise tõttu
ei ole võimalik võlausaldajatele väljamakseid teha ja ühtlasi on iga võlausaldaja tunnustatud
nõue ka nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.
5. Andmed nõuete kohta, mille tunnustamise üle on vaidlus kohtus
Vaidlused nõuete tunnustamise üle puuduvad.
6. Andmed PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutustes
raha hoiustamise kohta
Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed on järgmised:
- vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole esitatud;
- massikohustused (so pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud
tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused, maksukohustused ning muud
kohustused, mida PankrS loeb masskohustuseks; vt PankrS § 146 lg 1 p 3, § 148 lg 1 p 1, 3 ja
5 ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150):
Pangakulu
0,38 EUR
Ajutise halduri tasu (sisaldab käibemaksu, kuna võlgnik ei
ole käibemaksukohuslane):
1914,00 EUR
Pankrotihalduri lõplik tasu
(ilma KM; koos KM-ga 22% 3156,16 eurot)
5 172,07 EUR
KOKKU:
7 086,45 EUR
Kulud on lõpparuande esitamise seisuga ilma käibemaksuta kokku 7086,45 eurot, millest
kohus on varasemalt kinnitanud ajutise halduri tasu koos käibemaksuga 1914 eurot. Ajutise
halduri tasu on hüvitatud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti kantud vahendite arvel.
Pankrotimenetluse kestel on haldur kogunud andmeid võlgniku vara väärtuse
kindlakstegemiseks, tutvunud ja analüüsinud võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni,
samuti võlgniku juhtorganite tegevust tehingute tegemisel ning varade säilitamisel
pankrotimenetluse algatamisele eelnenud perioodil. Haldur tutvus nõudeavaldustega ja suhtles
jooksvalt maksuametiga seoses maksunõuetega. Haldur valmistas ette ja viis läbi nõuete
kaitsmise. Lisaks eeltoodule on haldur vormistanud pankrotimenetluse toimingutega seotud
dokumente, pidanud jooksvat raamatupidamist ning taganud seadusele vastava
pankrotimenetluse.
7. Pankrotihalduri tasust
PankrS § 65 lg 3 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel pärast pankrotitoimkonna arvamuse
ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel
haldurile määratud tasuga.
Riigikohus on kohtuasjas nr 3-2-1-71-11 tehtud määruse punktis 12 märkinud, et halduri
õigus saada tehtud töö eest õiglast tasu on üldtunnustatud põhimõte ja sätestatud PankrS § 65.
PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
Vastavalt PankrS § 65 lõikele 12, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara
puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate
esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise
põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus
pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 ja PankrS § 661 lõikes 1
sätestatud kalkulatsiooni alusel ehk tunnitasu arvestuse alusel, võttes tunnitasu ülemmääraks
96 eurot. Käesolevas menetluses taotlebki pankrotihaldur esialgse pankrotihalduri tasu
määramist tunnitasuarvestuse alusel, lähtudes kehtivast tunnitasu määrast 164 eurot.
Pankrotihalduri tasu saab maksta võlausaldaja poolt deposiiti tasutud rahasumma arvelt.
4/6
Tsiviilasi nr 2-23-13715
Antud juhul on tegemist erandliku olukorraga haldurile tasu määramise osas. Riigikohus on
12.10.2011 lahendis 3-2-1-71-11 leidnud, et halduri tasu määramine on kohtu diskretsioon.
Kuna pankrotivara maht on hoolimata halduri tegevusest väike, taotleb ta tasu tunnimäära
alusel. Ühe töötunni hinnaks on pankrotihaldur määranud 164 eurot analoogia alusel ajutise
pankrotihalduriga ja kokku on pankrotihaldur teinud tööd 25,85 tundi, seega halduri tasu
moodustab 4239,40 eurot, millele lisandub käibemaks 932,67 eurot, kokku 5172,07 eurot.
Büroo, mille kaudu haldur tegutseb on käibemaksukohustuslane ning selle KMKR on
EE100768145. Pankrotihaldur leiab, et halduri poolt taotletav töötasu tuleb haldurile määrata
arvestades töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu on võimalik kanda
võlausaldaja poolt kohtu deposiidina tasutud 5000 euro arvelt.
8. Andmed vara tagasivõitmise võimaluste kohta
Pankrotimenetluse käigus kogutud informatsiooni põhjal ei ole halduril õnnestunud tuvastada
vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi, mistõttu ei ole pankrotihaldur senise
pankrotimenetluse kestel esitanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise nõudeid või
hagiavaldusi.
9. Arvamus pankrotiga seotud kuriteo olemasolu ja andmed kuriteost teatamise kohta
Haldur esitas 27.05.2024 Põhja Prefektuurile kuriteokaebuse võlgniku endise juhatuse liikme
Y.A K. suhtes KarS § 3841 lg 1 ettenähtud kuriteo tunnustel (võlausaldajate ebavõrdne
kohtlemine). Prokuratuuri loal lõpetati kriminaalmenetlus 02.09.2024, kuna uurimisasutuse
hinnangul puudub Y.A K. tegevuses KarS § 3841 ette nähtud kuriteokoosseis.
KOHTU SEISUKOHT
PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri
ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku
massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
PanrS § 158 lg 6 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui
võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks
deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab
maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena.
Ükski võlausaldaja ega kolmas isik ei tasunud selleks antud tähajaks kohtu deposiiti raha
pankrotimenetluse kulude katteks. Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 22.11.2024 teate
pankrotimenetluse läbiviimisest avaliku uurimisena loobumise kohta.
Kohus nõustub pankrotihaldur L.U-ga , et varast ei piisa massikohustuste ja
pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Osaühingu
ARGMAR GRUPP (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast
pankroti välja kuulutamist.
Osaühing ARGMAR GRUPP (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega
tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes.
Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb L.U pärast Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis)
äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu
katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,
sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel
pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles
ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri
tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,
samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka
5/6
Tsiviilasi nr 2-23-13715
arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja
halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise
ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud
käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on
käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.
Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on
käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,
selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel
üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks
on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus
pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva
seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.
Kuna pankrotivara puudub, on pankrotihaldur esitanud kohtule tasu arvestuse tunnitasu
määraga. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et on teinud Osaühingu ARGMAR GRUPP
(pankrotis) pankrotimenetluses tööd 25,85 tundi tunnitasuga 164 eurot. Pankrotihaldur on tasu
suuruseks märkinud 4239,40 eurot, millele lisandub käibemaks 932,67 eurot.
PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus
pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.
Pankrotivara suuruseks on 169,94 eurot, millest on tasutud pangakulu 0,38 eurot, seega on
pankrotivara jääk 169,56 eurot. Võlausaldaja Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus on
tasunud kohtu deposiidina 12.10.2023 1600 eurot ja 18.12.2023 5000 eurot, mille arvel on
tasutud ajutise halduri tasu koos käibemaksuga 1914 eurot. Seega on deposiidi jääk 4686
eurot.
Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur L.U töö mahtu ja pankrotimenetluses tehtud
toiminguid (sh seoses kuriteokaebuse esitamisega) ning pankrotivara suurust ja deposiidi
jääki, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasuks 3979,97 eurot, millele lisandub
käibemaks 875,59 eurot, kokku 4855,56 eurot, ja mõista tasu välja osaühingule
Advokaadibüroo EIPRE&PARTNERID, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri tasu
koos käibemaksuga 4686 eurot tuleb tasuda võlausaldaja 18.12.2023 tasutud deposiidi jäägi
arvel ja 169,56 eurot pankrotivara arvel.
Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 4 kohaselt kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et
pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks, kantakse
äriregistrisse väljakuulutatud pankroti raugemine koos juriidilise isiku registrist
kustutamisega.
Pankrotihalduri ettepanekul määrab kohus ÄRS § 23 lg 4 alusel Osaühingu ARGMAR
GRUPP (pankrotis) dokumentide hoidjaks osaühingu juhatuse liikme S.K .
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik
6/6