Legislator Case Law & Legislation
2-23-13715/30 AI generated

2-23-13715/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-13715/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis, rg-kood 10146035) pankrotimenetlus massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-23-13715/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis, rg-kood 10146035) pankrotimenetlus massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Keywords

AI generated
banking group bank resolution fraudulent bankruptcy bank credit balance banking law shadow banking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-13715

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2024, Tartu

Tsiviilasi

Osaühingu

ARGMAR

GRUPP

(pankrotis)

pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-23-13715

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Osaühing ARGMAR GRUPP (pankrotis) (rg-

kood 10146035; asukoht XXX-i, 61412 XXX; e-post

XXX), juhatuse liige S.K

pankrotihaldur L.U (isikukood XXX; XXX, 11611

Tallinn; telefon xxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis, rg-kood 10146035) pankrotimenetlus

pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:

1. rahuldamisjärk – pandiga tagatud tunnustatud nõuded:

Jrk

Võlausaldaja (registri- või isikukood)

Rahuldamata nõue (€)

Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus (90006012)

700 000,00

Kokku

700 000,00

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk

Võlausaldaja (registri- või isikukood)

Rahuldamata nõue (€)

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349)

229 841,21

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349)

66 641,00

Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus (90006012)

255 225,78

Kokku

551 707,99

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3. Määrata L.U töötasu suuruseks Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis)

pankrotimenetluses 3979,97 eurot, millele lisandub käibemaks 875,59 eurot, kokku

4855,56 eurot, ja mõista tasu välja osaühingule Advokaadibüroo EIPRE&PARTNERID

(registrikood 10872882), mille kaudu haldur tegutseb.

4. Pankrotihalduri tasu 4686 eurot, sh käibemaks 845 eurot, tasuda kohtu deposiidina

Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse poolt 18.12.2023 tasutud summast osaühingu

Advokaadibüroo EIPRE&PARTNERID (registrikood 10872882) arvelduskontole

Tsiviilasi nr 2-23-13715

EE231010220204462227 selgitusega „Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis)

pankrotihalduri tasu“.

5. Pankrotihalduri tasu 169,56 eurot, sh käibemaks 30,58 eurot, tasuda Osaühingu

ARGMAR GRUPP (pankrotis) pankrotivarast.

6. Vabastada pankrotihaldur L.U Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel.

7. Määrata Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige

S.K (isikukood XXX, e-post jyrgen.kirsis@gmail.ee).

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded,

toimetada määrus kätte menetlusosalistele, saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.

Resolutsiooni neljanda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

9. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

10. Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates. Haldur võib esitada määruskaebuse halduri tasu ja kulutuste osas (PankrS § 3 lg 2,

§ 150 lg 5, § 164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2).

MENETLUSE KÄIK

Võlausaldaja Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus esitas 27.09.2023 Tartu Maakohtule

pankrotiavalduse Osaühingu ARGMAR GRUPP pankroti väljakuulutamiseks. Kohus

kuulutas 29.12.2023 määrusega välja Osaühingu ARGMAR GRUPP pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks L.U . Võlausaldajad olid pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg 1 järgi

kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 29.02.2024. Pankrotihaldur esitas

02.06.2024 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate

nõuete rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 28.06.2024 määrusega

kinnitati võlausaldajate nimekiri.

16.09.2024 esitas pankrotihaldur L.U kohtule teate pankrotivara ebapiisavusest

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katmiseks PankrS § 158 lg 1 tähenduses ja

PankrS § 158 lg-s 3 ettenähtud aruande.

18.09.2024 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks

hiljemalt 04.10.2024 6000 eurot. Võlausaldajatest ja kolmandatest isikutest ei ole keegi

nimetatud summat kohtu deposiidina tasunud.

Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 22.11.2024 teate pankrotimenetluse läbiviimisest

avaliku uurimisena loobumise kohta.

PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3)

1. Maksejõuetuse tekkimise põhjusest

Võlgniku majandustegevuseks oli äriregistri andmetel toitlustamine üritustel. Vastavalt

võlgniku majandusaasta aruannetele on perioodil 01.01.2018 – 31.12.2019 võlgniku

müügitulu, kasum (kahjum) ja omakapital olnud järgmine:

Majandusaasta

Müügitulu

(EUR)

Puhaskasum/kahjum

(EUR)

Omakapital (EUR)

01.01.2018 – 31.12.2018

5 793 402

318 006

1 910 653

01.01.2019 – 31-12-2019

6 021 980

556 745

1 305 865

2/6

Tsiviilasi nr 2-23-13715

2021–2022. aasta vältel on võlgnik tegelenud võlgade likvideerimisega, eelkõige aga seotud

isikute ees olevate võlgadega. Viimane rahaline laekumine AS Swedbank arvelduskontole on

toimunud 26.01.2023. Võlgnikku majandustegevus on sisuliselt lõppenud 2022 lõpuks.

Võlgniku esindaja sõnul sattus äriühing COVID-19 pandeemia saabudes suurtesse

makseraskustesse, 2020–2021. aastatel ei olnud tellimuste puudumise tõttu võimalik käivet

tekitada. Võlgnikul on peale 2019. aastat esitamata kõik majandusaasta aruanded.

Äriseadustiku (ÄS) § 180 lg 51 kohaselt, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei

ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, hiljemalt 20

päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse.

Pankrotihalduri hinnangul võis võlgniku maksejõuetus olla tingitud COVID-19 piirangutest,

mis said saatuslikuks paljudele tol ajal tegutsenud toitlustusettevõtetele. Paraku on võlgnik

rikkunud õigeaegselt pankrotiavalduse esitamise kohustust ja ka eelistanud endaga seotud

võlausaldajaid teistele võlausaldajatele, mis on karistusseadustiku (KarS) § 3841 korras

karistatav tegu.

2. Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva pankrotivara kohta, sh

andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Võlgniku pankroti väljakuulutamise seisuga (29.12.2023) moodustas raha jääk

(pangakontodel) 169,94 eurot. Muud vara võlgnikule ei kuulu. Pankrotipesas puuduvad

vahendid tekkinud menetluskulude katteks.

Võlgnikul olid debitoorsed nõuded 13 577,16 eurot EPTO Ehitus OÜ, TT Baltics SIA ja

Vegan Oaas OÜ vastu, kuid halduril pole õnnestunud neid sisse nõuda. EPTO Ehitus OÜ-l on

avalikult kättesaadavatel andmetel makseraskused, ettevõte ei tegutse, võimalik, et ettevõte on

ka maksejõuetu. Vegan Oaas OÜ äriregistrist kustutatud. TT Baltics SIA (registrikood

40203149224) on Läti reisikorraldaja, kes kasutas frantsiisilepingu alusel TUI Baltics

kaubamärki ning pakkus pakettreisi teenuseid ka Eesti tarbijatele TT Baltics SIA Eesti filiaali

(registrikood 14871840) kaudu. TT Baltics SIA tegelik kasusaaja on Rahapesu Andmebüroo

andmetel A. A. M. , kes on sanktsioneeritud isik ja sellega seoses on pangad külmutanud TT

Baltics SIA varad. Seega ettevõtte tegevus on haldurile teadaolevalt peatatud.

3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta

Müümata vara puudub. Pankrotihalduril ei ole infot kolmandate isikute valduses oleva

võlgniku vara kohta, seega eeldab pankrotihaldur, et selline vara pankrotimenetluses puudub.

4. Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised

Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis) pankrotimenetluses toimunud nõuete kaitsmisel

tunnustati nõudeid 1 251 707,99 eurot.

Esimeses järgus kuuluvad vastavalt PankrS § 153 lg 1 p-le 1 rahuldamisele pandiga tagatud

tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded 700 000 eurot:

Nr

Võlausaldaja:

Tunnustatud nõude summa

Jaotis (%)

Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus

700 000 €

100,00

KOKKU:

700 000 €

100,00

Teises järgus kuuluvad vastavalt PankrS § 153 lg 1 p-le 2 rahuldamisele muud tähtaegselt

esitatud tunnustatud nõuded 551 707,99 eurot:

Nr

Võlausaldaja:

Tunnustatud nõude summa

Jaotis (%)

Maksu- ja Tolliamet

229 841,21

41,66%

Maksu- ja Tolliamet

66 641,00

12,08%

Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus

255 225,78

46,26%

KOKKU:

551 707,99 €

100,00

3/6

Tsiviilasi nr 2-23-13715

Kolmandas järgus kuuluvad vastavalt PankrS § 153 lg 1 p-le 3 rahuldamisele tähtaegselt

esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Kolmandas järgus nõudeid ei esitatud.

Rahuldamisele kuuluvate nõuete summa on 1 251 707,99 eurot. Pankrotivara puudumise tõttu

ei ole võimalik võlausaldajatele väljamakseid teha ja ühtlasi on iga võlausaldaja tunnustatud

nõue ka nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

5. Andmed nõuete kohta, mille tunnustamise üle on vaidlus kohtus

Vaidlused nõuete tunnustamise üle puuduvad.

6. Andmed PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutustes

raha hoiustamise kohta

Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed on järgmised:

- vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole esitatud;

- massikohustused (so pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud

tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused, maksukohustused ning muud

kohustused, mida PankrS loeb masskohustuseks; vt PankrS § 146 lg 1 p 3, § 148 lg 1 p 1, 3 ja

5 ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150):

Pangakulu

0,38 EUR

Ajutise halduri tasu (sisaldab käibemaksu, kuna võlgnik ei

ole käibemaksukohuslane):

1914,00 EUR

Pankrotihalduri lõplik tasu

(ilma KM; koos KM-ga 22% 3156,16 eurot)

5 172,07 EUR

KOKKU:

7 086,45 EUR

Kulud on lõpparuande esitamise seisuga ilma käibemaksuta kokku 7086,45 eurot, millest

kohus on varasemalt kinnitanud ajutise halduri tasu koos käibemaksuga 1914 eurot. Ajutise

halduri tasu on hüvitatud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti kantud vahendite arvel.

Pankrotimenetluse kestel on haldur kogunud andmeid võlgniku vara väärtuse

kindlakstegemiseks, tutvunud ja analüüsinud võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni,

samuti võlgniku juhtorganite tegevust tehingute tegemisel ning varade säilitamisel

pankrotimenetluse algatamisele eelnenud perioodil. Haldur tutvus nõudeavaldustega ja suhtles

jooksvalt maksuametiga seoses maksunõuetega. Haldur valmistas ette ja viis läbi nõuete

kaitsmise. Lisaks eeltoodule on haldur vormistanud pankrotimenetluse toimingutega seotud

dokumente, pidanud jooksvat raamatupidamist ning taganud seadusele vastava

pankrotimenetluse.

7. Pankrotihalduri tasust

PankrS § 65 lg 3 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel pärast pankrotitoimkonna arvamuse

ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel

haldurile määratud tasuga.

Riigikohus on kohtuasjas nr 3-2-1-71-11 tehtud määruse punktis 12 märkinud, et halduri

õigus saada tehtud töö eest õiglast tasu on üldtunnustatud põhimõte ja sätestatud PankrS § 65.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Vastavalt PankrS § 65 lõikele 12, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara

puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate

esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise

põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 ja PankrS § 661 lõikes 1

sätestatud kalkulatsiooni alusel ehk tunnitasu arvestuse alusel, võttes tunnitasu ülemmääraks

96 eurot. Käesolevas menetluses taotlebki pankrotihaldur esialgse pankrotihalduri tasu

määramist tunnitasuarvestuse alusel, lähtudes kehtivast tunnitasu määrast 164 eurot.

Pankrotihalduri tasu saab maksta võlausaldaja poolt deposiiti tasutud rahasumma arvelt.

4/6

Tsiviilasi nr 2-23-13715

Antud juhul on tegemist erandliku olukorraga haldurile tasu määramise osas. Riigikohus on

12.10.2011 lahendis 3-2-1-71-11 leidnud, et halduri tasu määramine on kohtu diskretsioon.

Kuna pankrotivara maht on hoolimata halduri tegevusest väike, taotleb ta tasu tunnimäära

alusel. Ühe töötunni hinnaks on pankrotihaldur määranud 164 eurot analoogia alusel ajutise

pankrotihalduriga ja kokku on pankrotihaldur teinud tööd 25,85 tundi, seega halduri tasu

moodustab 4239,40 eurot, millele lisandub käibemaks 932,67 eurot, kokku 5172,07 eurot.

Büroo, mille kaudu haldur tegutseb on käibemaksukohustuslane ning selle KMKR on

EE100768145. Pankrotihaldur leiab, et halduri poolt taotletav töötasu tuleb haldurile määrata

arvestades töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu on võimalik kanda

võlausaldaja poolt kohtu deposiidina tasutud 5000 euro arvelt.

8. Andmed vara tagasivõitmise võimaluste kohta

Pankrotimenetluse käigus kogutud informatsiooni põhjal ei ole halduril õnnestunud tuvastada

vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi, mistõttu ei ole pankrotihaldur senise

pankrotimenetluse kestel esitanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise nõudeid või

hagiavaldusi.

9. Arvamus pankrotiga seotud kuriteo olemasolu ja andmed kuriteost teatamise kohta

Haldur esitas 27.05.2024 Põhja Prefektuurile kuriteokaebuse võlgniku endise juhatuse liikme

Y.A K. suhtes KarS § 3841 lg 1 ettenähtud kuriteo tunnustel (võlausaldajate ebavõrdne

kohtlemine). Prokuratuuri loal lõpetati kriminaalmenetlus 02.09.2024, kuna uurimisasutuse

hinnangul puudub Y.A K. tegevuses KarS § 3841 ette nähtud kuriteokoosseis.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

PanrS § 158 lg 6 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui

võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab

maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena.

Ükski võlausaldaja ega kolmas isik ei tasunud selleks antud tähajaks kohtu deposiiti raha

pankrotimenetluse kulude katteks. Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 22.11.2024 teate

pankrotimenetluse läbiviimisest avaliku uurimisena loobumise kohta.

Kohus nõustub pankrotihaldur L.U-ga , et varast ei piisa massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Osaühingu

ARGMAR GRUPP (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast

pankroti välja kuulutamist.

Osaühing ARGMAR GRUPP (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega

tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes.

Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb L.U pärast Osaühingu ARGMAR GRUPP (pankrotis)

äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu

katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel

pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles

ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

5/6

Tsiviilasi nr 2-23-13715

arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise

ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel

üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks

on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva

seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

Kuna pankrotivara puudub, on pankrotihaldur esitanud kohtule tasu arvestuse tunnitasu

määraga. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et on teinud Osaühingu ARGMAR GRUPP

(pankrotis) pankrotimenetluses tööd 25,85 tundi tunnitasuga 164 eurot. Pankrotihaldur on tasu

suuruseks märkinud 4239,40 eurot, millele lisandub käibemaks 932,67 eurot.

PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus

pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.

Pankrotivara suuruseks on 169,94 eurot, millest on tasutud pangakulu 0,38 eurot, seega on

pankrotivara jääk 169,56 eurot. Võlausaldaja Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus on

tasunud kohtu deposiidina 12.10.2023 1600 eurot ja 18.12.2023 5000 eurot, mille arvel on

tasutud ajutise halduri tasu koos käibemaksuga 1914 eurot. Seega on deposiidi jääk 4686

eurot.

Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur L.U töö mahtu ja pankrotimenetluses tehtud

toiminguid (sh seoses kuriteokaebuse esitamisega) ning pankrotivara suurust ja deposiidi

jääki, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasuks 3979,97 eurot, millele lisandub

käibemaks 875,59 eurot, kokku 4855,56 eurot, ja mõista tasu välja osaühingule

Advokaadibüroo EIPRE&PARTNERID, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri tasu

koos käibemaksuga 4686 eurot tuleb tasuda võlausaldaja 18.12.2023 tasutud deposiidi jäägi

arvel ja 169,56 eurot pankrotivara arvel.

Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 4 kohaselt kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et

pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks, kantakse

äriregistrisse väljakuulutatud pankroti raugemine koos juriidilise isiku registrist

kustutamisega.

Pankrotihalduri ettepanekul määrab kohus ÄRS § 23 lg 4 alusel Osaühingu ARGMAR

GRUPP (pankrotis) dokumentide hoidjaks osaühingu juhatuse liikme S.K .

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

6/6