Legislator Case Law & Legislation
1-10-9763/16 AI generated

1-10-9763/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-9763/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pikendada T.O-le Viru Maakohtu 28.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10- 9763 määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, so kuni 27.07.2012. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Legislator headnote

AI generated

1-10-9763/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 25 lg.4 järgi ja karistati teda 10-kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 28.07.2010. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati T.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2011, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-9763 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Piret Landberg Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Krista Schönbergi erakorraline ettekanne taotlusega T.O karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu T.O, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata

Pikendada T.O-le Viru Maakohtu 28.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10- 9763 määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, so kuni 27.07.2012.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 28.07.2010 kohtuotsusega mõisteti T.O süüdi KarS § 334 lg.1 -

25 lg.4 järgi ja karistati teda 10-kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 28.07.2010. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati T.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

19.05.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

23.05.2011 määrusega pikendas kohus T.O katseaega 2 kuu võrra, so kuni

2(2) 27.03.2012.

05.08.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune on taas kord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Muus osas on katseaeg kulgenud rahuldavalt. T.O tunnistas kohtuistungil kohustuse korduvat rikkumist, selgitades, et enam see ei kordu. Ta on loonud pere, mille eest ta vastutab ning on aru saanud kohustuste rikkumise tagajärgedest. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud. Esitatud asjaoludel ja toodud põhjendustel saab käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel katseaja veelkordset pikendamist 4 kuu võrra, kokku kuni 2 aastani.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

30. septembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne