1-11-10324/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-11-10324

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10324 (

11260103973) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses L.F-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav L.F

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, töökoht: FIE, võsalõikaja, kriminaalkorras karistatud 08.02.2006. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi rahalise karistusega päevamäära, so 17500 krooni, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades L.F-i tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2011.a oktoobrist rahalise karistuse katteks vähemalt 107 (ükssada seitse) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolm) kuuks.

2(2) Sisse nõuda L.F-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot;

2) kaitsetasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 54 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades L.F-i tasuma igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a oktoobrist vähemalt 22,30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on L.F-ile süüdistus esitatud selles, et tema juhtis tema 11.09.2011 kella 10:05 ajal Jõgeva maakonnas Pajusi vallas Vägari külas Jõgeva-Põltsamaa maantee 8,7 kilomeetril juhtis mootorsõidukit, s.o sõiduautot KIA registreerimismärgiga 916 KIA, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,76 mg/l kohta. Seega pani L.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistus 400 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o 1280 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt vähemalt 107 eurot kuus

25. kuupäevaks alates oktoobrist 2011 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel L.F-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks.

Kohtunik