2-23-148378/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-23-148378 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Konsultant Kelli Krüüger Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2024, Narva Tsiviilasja number 2-23-148378 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi K K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (RK 14304235

(välismaa

kood);

asukoht Vabaõhumuuseumi tee 1, 13522 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: K K (IK XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ja kostja K K vahel 12.12.2024 esitatud kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 307,99 eurot, viivisevõla katteks 55,20 eurot (arvestatuna VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras), sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, riigilõivu katteks 120,00 eurot ning hageja esindustasu katteks 300,00 eurot, kokku kompromissi summa 813,19 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksetähtaeg Tasumisele kuuluva osamakse suurus 15.01.2025

68 eurot 15.02.2025

68 eurot 15.03.2025

68 eurot 15.04.2025

68 eurot 15.05.2025

68 eurot 15.06.2025

68 eurot 15.07.2025

68 eurot 15.08.2025

68 eurot 15.09.2025

68 eurot 15.10.2025

68 eurot 15.11.2025

68 eurot 15.12.2025 65,19 eurot Kokku: 813,19 eurot

1.2. Kostja tasub igakuise osamakse J OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.

2-23-148378

1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

2. Tühistada käesolevas tsiviilasjas 19.12.2024 kell 14:30 määratud istung.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-148378 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.

4. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 55 eurot J OÜ arveldusarvele nr XXX. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi K K vastu võlgnevuse nõudes. Kohus määras tsiviilasjas istungi toimumise ajaks 19.12.2024 kell 14:30. Pooled esitasid kohtule 12.12.2024 kompromissilepingu, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele, soovivad tühistada istungi toimumise ja lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissi kinnitamisega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kuna menetlusosaliste poolt esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

2-23-148378 Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on Viru Maakohtule avalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 110 eurot. Hageja on taotlenud poole avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab J OÜ arveldusarvele nr XXX pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale esindustasu summas 300 eurot ning riigilõivu summas 120 eurot. Muus osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik