Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-3617/3 AI generated

4-11-3617/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-11-3617/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-11-3617

Legislator headnote

AI generated

4-11-3617/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 4-11-3617

Keywords

AI generated
debt enforcement costs assessment of costs tariff dispute right to higher insurance cover disability-related expenses maintenance arrears
AI generated
9464866
4-06-5144\1
303906884
4-21-4274/8
214838191
4-17-3317/14
129261905
4-13-8034/3
262013619
4-19-6071/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-11-3617

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-11-3617 Kohtunik Teet Olvik Sissenõudja Keskkonnainspektsioon (r/k 70003106, aadress Kopli 76 Tallinna linn) Kohtutäitur Eha Nikker (aadress Lõuna 2-115 Pärnu linn) Süüdlane Riho Juhalo (ik 38911224221, eluk Lindi küla 88302 Audru, Pärnumaa) Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 ning VTMS § 199 lg 4, § 211 lg 3, § 212 kohus määras

Jätta Keskkonnainspektsiooni 12.09.2011.a avaldus Riho Juhalo`le Keskkonnainspektsiooni poolt väärteoasjas nr 09048809 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja sissenõudjale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 12.09.2011.a esitas sissenõudja, so Keskkonnainspektsioon, juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kohtule avalduse süüdlasele eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi summas 76,69 eurot asendamiseks arestiga. 20.09.2011.a esitas sissenõudja, so Keskkonnainspektsioon Pärnu Maakohtule rahatrahvi asendamiseks arestiga loobumise avalduse, mille kohaselt on süüdlane 19.09.2011 kohtutäituri ametialasele arveldusarvele tasunud väärteoasjas nr 09048809 määratud rahatrahvi täies ulatuses.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr 09048809 täies ulatuses tasutud, siis kohus leidis, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga ei kuulu rahuldamisele.

Teet Olvik Kohtunik