1-24-7031/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Oleg Vaht kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.02.2023
Legislator headnote
AI generated1-24-7031/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Oleg Vaht kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.02.2023
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2024, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-7031 (23244000163)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Kristiina Erte
Asja läbivaatamise kuupäev
12.12.2024 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
Oleg Vahti süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Oleg Vaht, isikukood 35707262214,
xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx,
kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
O T S U S T A S:
1. Süüdi tunnistada Oleg Vaht kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale
karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.02.2023
kuni 16.02.2023, s.o. 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud 28
n(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Oleg Vaht ei pane
1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus on 12.12.2024.
4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Oleg Vahtilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus
3 (kolmeks) kuuks.
Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest.
Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki
juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Transpordiametile. Juhiloa tähtajaks
loovutamata jätmise korral võidakse rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro
suurust sunniraha.
5. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt (kaitsjatasu summas 316,71 eurot ja
ekspertiisikulu 77 eurot) riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 1230 eurot sundraha mõista Oleg
Vaht’ilt riigituludesse välja
Menetlusekulud 1230 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:
SEB pangas nr EE351010052031000004 või
Swedbank nr EE522200221013264447 või
Luminor Bank AS EE401700017002872300 või
LHV Pank nr EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700035640
ning selgitus „Oleg Vaht 1-24-7031 menetluskulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid: DVD-R plaat – jätta kriminaalasja juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule
kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise
rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318
lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
ASJAOLUD
Oleg Vaht´i süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt
selles, et tema 15.02.2023 kella 18.00 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, aadressil
xxx kaupluse juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles
alkoholijoobes. Vastavalt 17.02.2023 EKEI uuringuakti nr 234T tulemusele tuvastati Oleg Vahti
veres alkoholi sisaldus mitte vähem, kui 3,27 mg/g +/- 0,06 mg/g kohta ning keda vastavalt
Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Seega pani Oleg Vaht oma tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS §
424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
tunnistada Oleg Vaht süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja
mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02. – 16.02.2023,
s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta
tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu
määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Oleg Vahtile lisakaristusena mootorsõiduki
juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.
Oleg Vaht hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1230 eurot ühe aasta jooksul.
Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik
menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist
kohtu poolt.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et süüdistatav Oleg Vaht on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega
tuleb Oleg Vaht süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises
ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu.
KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale
määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva
kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2024.aastaks kehtestatud
kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on
1230 eurot (820*1,5=1230).
Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1230 eurot väljamõistmisele Oleg
Vahtilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Deniss Minzatov
kohtunik