Legislator Case Law & Legislation
1-24-7031/5 AI generated

1-24-7031/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-24-7031/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Oleg Vaht kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.02.2023

Legislator headnote

AI generated

1-24-7031/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Oleg Vaht kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.02.2023

Keywords

AI generated
alcohol abuse risk of witness collusion substance addiction action for hotchpot trade in alcoholic beverages trade tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2024, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7031 (23244000163)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Olga Nõmmemees

Prokurör

Kristiina Erte

Asja läbivaatamise kuupäev

12.12.2024 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Oleg Vahti süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Oleg Vaht, isikukood 35707262214,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx,

kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Oleg Vaht kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.02.2023

kuni 16.02.2023, s.o. 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud 28

n(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Oleg Vaht ei pane

1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus on 12.12.2024.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Oleg Vahtilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Transpordiametile. Juhiloa tähtajaks

loovutamata jätmise korral võidakse rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro

suurust sunniraha.

5. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt (kaitsjatasu summas 316,71 eurot ja

ekspertiisikulu 77 eurot) riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 1230 eurot sundraha mõista Oleg

Vaht’ilt riigituludesse välja

Menetlusekulud 1230 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 või

Swedbank nr EE522200221013264447 või

Luminor Bank AS EE401700017002872300 või

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700035640

ning selgitus „Oleg Vaht 1-24-7031 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: DVD-R plaat – jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Oleg Vaht´i süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt

selles, et tema 15.02.2023 kella 18.00 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, aadressil

xxx kaupluse juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles

alkoholijoobes. Vastavalt 17.02.2023 EKEI uuringuakti nr 234T tulemusele tuvastati Oleg Vahti

veres alkoholi sisaldus mitte vähem, kui 3,27 mg/g +/- 0,06 mg/g kohta ning keda vastavalt

Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega pani Oleg Vaht oma tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Oleg Vaht süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja

mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02. – 16.02.2023,

s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta

tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu

määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Oleg Vahtile lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Oleg Vaht hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1230 eurot ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Oleg Vaht on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb Oleg Vaht süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale

määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2024.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1230 eurot (820*1,5=1230).

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1230 eurot väljamõistmisele Oleg

Vahtilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik