2-24-16915/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda menetlusse võtmast WEST TREE OÜ avaldust pankroti väljakuulutamiseks. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
Legislator headnote
AI generated2-24-16915/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi. Vastavalt TsMS § 477 lgle 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Määruse koostanud ametnik Eveli Vavrenjuk kohtujurist Sandra Uuli Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-16915 Tsiviilasi WEST
TREE
OÜ
avaldus
pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik: WEST TREE OÜ (rk 14373584; asukoht Koheri-Otsa, Koheri küla, Ridala vald, 47114 Läänemaa), seaduslik esindaja K. R. - A. RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast WEST TREE OÜ avaldust pankroti väljakuulutamiseks.
2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. WEST TREE OÜ (avaldaja, võlgnik) esitas 07.11.2024 Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse. 08.11.2024 määrusega edastas Pärnu Maakohus pankrotiavalduse lahendamiseks kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.
2. Tartu Maakohus jättis 12.11.2024 määrusega võlgniku avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus on avaldajale kätte toimetatud 26.11.2024. Avaldaja jättis kohtu määratud tähtpäevaks, s.o 10.12.2024, puudused kõrvaldamata.
3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. TsMS §
475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi. Vastavalt TsMS § 477 lgle 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 3401 lg 2). PankrS § 14 lg 1 p 3 sätestab, et kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud TsMS-s sätestatud alused. Kuivõrd võlgniku pankrotiavaldus ei vasta PankrS §-s 13 sätestatud nõuetele, pankrotiavaldustelt on tasumata riigilõiv ning avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 ja PankrS § 14 lg 1 p
3 alusel avalduse menetlusse võtmata.
5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb avaldaja menetluskulud jätta tema enda kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk kohtunik