Legislator Case Law & Legislation
2-24-125349/6 AI generated

2-24-125349/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-125349/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bondora AS esitas 03.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse B.W vastu 902,94 euro saamiseks. Kuna võlgnik makseettepanekule kohtu määratud

Legislator headnote

AI generated

2-24-125349/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kuna võlgnik makseettepanekule kohtu määratud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-125349

Tsiviilasi

Bondora AS hagi B.W vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Bondora AS, registrikood 11483929;

lepinguline esindaja Ellen Bogdanov;

Kostja B.W , isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Bondora AS hagi B.W vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Bondora AS esitas 03.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

B.W vastu 902,94 euro saamiseks. Kuna võlgnik makseettepanekule kohtu määratud

tähtaja jooksul vastuväidet ei esitanud, koostas kohus 17.09.2024 maksekäsu.

Võlgnik esitas maksekäsule määruskaebuse. Pärnu Maakohtu 15.11.2024 määrusega

rahuldati võlgniku määruskaebus, tühistati Pärnu Maakohtu määrus ja anti nõue üle

Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 22.11.2024 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale

tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja

esindajale on määrus kätte toimetatud elektrooniliselt 26.11.2024. Hageja ei ole

kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega

tasunud täiendavat riigilõivu.

3. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui

avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi

menetlusse võtmast.

4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse

hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne

hagilt riigilõivu tasumist.

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui

hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole

tasutud riigilõivu.

6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik