1-11-8274/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2011.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-11-8274 Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi Kriminaalasi

Natalia Atamanjuk süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Allar Nisu Süüdistatav Natalia Atamanjuk

Isikukood: 45301294232; xxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada Natalia Atamanjuk süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Natalia Atamanjuk ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvata alates 21. september 2011.a.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Natalia Atamanjuk´ilt riigituludesse: - sundraha 417,03 €; - tasu riigi õigusabi eest 57,52 €. - kriminaaltoimikust materjalide koopia tegemise tasu 0,45 €.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, 221023778606 Swedbankas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Natalia Atamanjuk, 1-11-8274, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Natalia Atamanjuki süüdistatakse selles, et tema, 30.05.2011.a kella 17.00 ajal x linnas, oma elukohas aadressil x tn x, lõi ühise alkoholi tarvitamise käigus kannatanu T.O-le eeluurimisega tuvastamata arvu kordi käimiskepiga peaja näopiirkonda ning vastu paremat õlga. Oma tegevusega tekitas Natalia Atamanjuk kannatanu T.O-le füüsilist valu, peahaava, kulmuhaava ja hematoomi parema silma välisnurka ja kulmule ning hematoomi lõuale ja paremale põsesarnale. Seega pani Natalia Atamanjuk toime KarS §-s 121 sätestatud kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudis kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit kohtunik