2-24-15563/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada AS Kiviõli Soojus (hageja) ja M. P. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss perioodil II 2023-VI 2024 tekkinud võlgnevusest järgneva maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-24-15563/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: P. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss perioodil II 2023-VI 2024 tekkinud võlgnevusest järgneva maksegraafiku alusel:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Kaire Pullerits
Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsembril 2024, Rakvere
Kohtuasja number
2-24-15563
Kohtuasi
AS Kiviõli Soojus hagi M. P. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: AS Kiviõli Soojus, registrikood:10245027, asukoht:
Aasa tn 19, Tallinn, Harju maakond
Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste, e-posti aadress:
anne@verdict.ee
Kostja M. P., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-posti
aadress: xxxx
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS Kiviõli Soojus (hageja) ja M. P. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevas:
1.1.Kostja M. P. kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 899,68 eurot
(kaheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja 68 senti), so põhiosa jääk aadressil xxxx
perioodil II 2023-VI 2024 tekkinud võlgnevusest järgneva maksegraafiku alusel:
15.01.2025 – 449,84 eurot;
15.02.2025 – 449,68 eurot.
1.2. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja esindaja
Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxxx, AS Xxxx, makse selgitusse märkida:
kompromiss 2-24-15563, M. P..
1.3. Hageja kinnitab, et 750 euro maksega loeti tasutuks 1/2 riigilõivust 140 eurot,
hageja õigusabikulud 240 eurot, võla sissenõudmiskulu 40 eurot, kompromissi sõlmimise
hetkeks 10.12.2024 sissenõutavaks muutunud seadusjärgsed viivised 119,13 eurot ning
põhiosa 210,87 eurot ulatuses.
1.4. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1
märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on hagejal õigus
koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi
käesolevas kompromissis kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks
täies ulatuses.
1.5. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1
märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on hagejal õigus nõuda
1(2)
viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt
(899,68 eurolt) kuni selle kohase tasumiseni.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15563.
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Tagastada hagejale riigilõiv 140 eurot Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxxx
Xxxx, maksekorralduse selgitusse märkida: „tsiviilasja nr 2-24-15563“.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärus ei ole edasikaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4)
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-15563 AS Kiviõli Soojus hagis M. P. vastu
võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule 12.12.2024 digiallkirjastatud kompromissi
kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) §
578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või
ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Sama paragrahvi
teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma
nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430
lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega
või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus asub seisukohale, et mõlemad pooled on nõustunud asja lõpetama kompromissiga ja
kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise
aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15563
lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu
kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kui pooled vabatahtlikult
käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud
kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse
seadustik § 2 lg 1 p 1).
Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku
leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud
edasikaebeõigusest.
Hageja taotlusel tuleb hagejale tagastada riigilõiv 140 eurot ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kanda
Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxxx AS Xxxx, maksekorralduse selgitusse märkida:
„tsiviilasja nr 2-24-15563“.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaire Pullerits
kohtunik
2(2)