1-11-10291/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-10291 Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus S.F kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev

21. september 2011.a Süüdistatav

S.F – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, *haridus, *, elukoht *

Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistamata.

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud

Süüdistatav S.F , prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Peep Rajavere

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada S.F KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks (2) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.F karistusaja hulka 14.-

15.08.2011.a eelvangisuses viibitud kaks (2) päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS §-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada S.F vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateistkümne (18) kuulise katseajaga ning anda ta Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldaja järelevalve alla kriminaalhooldusosakonna juhtaja määramisel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) kuuks.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista S.F-ilt sundraha nelisada seitseteist (417,03) eurot ja 03 senti ning tasu õigusabi eest viiskümmend üks (51,14) eurot ja 14 senti arvelduskontole Swedbank´as nr

221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber 2800049696.

Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.

4. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.F on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 14. augustil 2011.a kella 11:43 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Heltermaa-Kärdla-Luidja maantee 3. kilomeetril aktsiaseltsile

SEB Liising kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit BMW 730 D registreerimisnumbriga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,93 mg/l ± 0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31

sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis S.F mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse S.F selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Haginõue puudub.

S.F tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. S.F, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.F karistusaja hulka 14.-15.08.2011 eelvangistuses viibitud 2 päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva. KarS §-de 74 ja 75 alusel vabastada S.F vangistusest tingimisi

18-kuulise katseajaga ja anda ta selleks ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldaja järelevalve alla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava S.F süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik