1-10-14291/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-10-14291 21.septembril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Maris Karna ning tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Katrin Kabel ja kaitsjate Owe Ladva ja Rein Kiviloo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

T.B, ik xxx, emakeeleks vene keel, määratlemata kodakondsusega, põhiharidusega, eluk. xxx, töötu, varem kohtulikult karistatud:

30.04.2002 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 17 lg 6- KrK § 140 lg.2 p.1,3 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 04.12.2002 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 195 lg.1 järgi vangistusega 20 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 29.01.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,5,7,8; § 200 lg.2 p.4; § 214

lg.2 p.5; § 201 lg.2 p.1 järgi vangistusega 4 aastat, mis liideti KarS § 65 lg.2 alusel, lõpliku vangistusega 4 aastat 20 päeva. Vabanes tingimisi enne tähtaega 22.07.2008.a. katseajaga 1 aasta Väärteokorras karistatud 25.01.2010 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo otsusega KarS

§ 218 lg.1 järgi rahatrahviga 180.00 krooni ja 12.02.2010 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo otsusega KarS § 218 lg.1 järgi rahatrahviga 900.00 krooni; Oli kinni peetud 10-11.08.2010, 21–22.08.2010, 18-19.12.2010.a. ja

M.N, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega,

põhiharidusega, eluk. xxx, viibib Vanglas, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 04.12.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 2 kuud; 04.11.2009 Harju Maakohtu määrusega

pikendati katseaega 2 kuu võrra; 09.11.2010 Harju Maakohtu määrusega pikendati

katseaega 6 kuu võrra; Harju Maakohtu 03.02.2011.a määrusega pöörati täitmisele karistus, mida kannab alates 01.02.2011.a., Oli kinni peetud 21–22.08.2010.a. - - süüdistuses.

Süüdistus T.B süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on 25.01.2010.a. ning

12.02.2010.a. karistatud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavate pisivarguste

toimepanemises, taas 07.08.2010.a. kella 14.10 ajal Tallinnas, aadressil Xxxvõõra

vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas OÜ-le LKkuuluvad elektrikaablid 2 tükki, 1 tk maksumus 900.00 krooni, kokku maksumusega

1800.00 krooni, võttes kaablid pistikupesadest välja ning pannes need kotti. Elektrikaablid müüs Balti jaama turul tundmatutele isikutele ning saadud raha kulutas enda tarbeks.

2

Samuti , olles isikuks, keda on 25.01.2010.a. ning 12.02.2010.a. karistatud T.B KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavate pisivarguste toimepanemises, taas 08.08.2010.a.

kella 17.18 ajal Tallinnas, aadressil Xxxvõõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas OÜ-le LKkuuluvad elektrikaablid 2 tükki,

1 tk maksumus 900.00 krooni, kokku maksumusega 1800.00 krooni, võttes kaablid

pistikupesadest välja ning pannes need kotti. Elektrikaablid müüs Balti jaama turul tundmatutele isikutele ning saadud raha kulutas enda tarbeks.

T.B süüdistatakse veel selles, et tema, olles 25.01.2010.a. ning 12.02.2010.a.

karistatud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavate pisivarguste toimepanemise eest

rahatrahvidega, taas 18.12.2010.a. kella 19.02 ajal Tallinnas, aadressil Xxxasuvast

RFASile kuuluvast kauplusest Säästumarket võõra vallasasja äravõtmise katsega selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis varastada 9 pakki kohvi Luxus, 1 tk maksumus 56.90 krooni, kokku kaupa kogumaksumusega 512.10 krooni (32.73 EURi),

pannes nimetatud kauba kilekotti ning möödus kaupluse kassadest, jättes selle eest

tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna T.B peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega T.B, olles isikuks, kes on varem vähemalt kahel korral toime pannud varguse,võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg.2 p.9 -§ 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava varguse katse.

T.B ja M.N süüdistatakse selle, et nemad, olles isikud, kes on varem vargusi toime pannud, taas 21.08.2010.a. kella 15.00 paiku võõra vallasasja

äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastasid Tallinnas, Xxx

territooriumil asuvast Neste Laagna reklaamtornist selle lõhkumise teel kaks

alumiiniumist plekki, painutas need pooleks ja lahkus sündmuskohalt AM kasutuses oleva sõiduautoga Mercedes Benz reg/nr xxx.

Samuti ja M.N, olles isikud, kes on varem vargusi toime T.B pannud, taas 18.12.2010.a. kella 15.45 paiku panid toime varguse järgmistel asjaoludel:

eelneval kokkuleppel pidi M.N hoidma lahti Tallinnas, aadressil XXX

asuvat OÜ-le N kuuluvat kaupluse ust, hõlbustades sellega T.B kauplusest

lahkumist peale varguse toimepanemist. Sellise skeemi järgi tegutsedes sisenesid nad

Tallinnas, aadressil Pae 76 asuvasse OÜle N kuuluvasse kauplusesse, kust võõra

vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid

vägivalda kasutamata T.B varastas kaupluse stendilt pleedi maksumusega

1020.- krooni, millega jooksis välja kauplusest, mille ust hoidis põgenemise lihtsustamiseks lahti M.N. Varastatud pleedi müüsid ära ning saadud raha kulutasid enda tarbeks.

M.N süüdistatakse samuti veel selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi vähemalt kahel korral (21.08.2010 ja 18.12.2010) uuesti,

30.12.2010 kella 20:00 paiku Tallinnas kooskõlastatult ja grupis koos Aleksandr

Matjašin’iga pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk avaliku varguse N J suhtes ja nimelt: vastavalt eelnevale kokkuleppele M.N-iga vaatas AM võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

30.12.2010 kella 20:00 paiku Tallinnas XXX asuva Magistrali keskuse juures läbi klaasi, kuidas N J sisestas oma poja R J ’i pangakaardi ja PIN koodi ning seejärel enda pangakaardi ja PIN koodi ja teostas tehinguid ning milliseid PIN koodid jättis Aleksandr

3 Matjašin endale meelde. Peale seda jälitas Aleksandr Matjašin N J ’t ning kui N J oli jõudnud Tammsaare tee 81 lähedale, jooksis Aleksandr Matjašin seljatagant N J juurde ning haaras tema käes oleva käekoti maksumusega 200 krooni, mille sangad purunesid, koos selles olnud esemetega ning jooksis minema. Käekotist võttis Aleksandr Matjašin N J rahakoti maksumusega 50 krooni, sularaha summas 1300 krooni ning R J ’i ja N J

nimele väljastatud pangakaardid. Koti koos ülejäänud esemetega viskas Aleksandr

Matjašin ära. Seejärel vastavalt eelnevale kokkuleppele andis Aleksandr Matjašin

varastatud ning R J ’i ja N J nimele väljastatud pangakaardid M.N

kätte, kes läks nimetatud pangakaartidega Sütiste tee 1 asuva AS Swedbank’i sularahaautomaadi nr HAN00097 juurde, kus kell 20:31 sisestas N J ja R J ’i nimele väljastatud pangakaardid ning Aleksandr Matjašin’ilt saadud PIN koodid, kuid tehingud nimetatud pangakaartidega ei õnnestunud, kuna PIN koodid oli valed. Seejärel sisestas M.N kell 20:32 uuesti N J pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXX ja Aleksandr Matjašin’ilt saadud PIN koodi, mis osutus seekord õigeks ning võttis ilma N J nõusolekuta N J pangaarvelt välja sularaha 10000 krooni, millest 4000 krooni andis ta Aleksandr Matjašin’ile ning ülejäänud raha jättis endale. Sellise tegevusega põhjustas M.N koos Aleksandr Matjašin’iga N J ’le varalist kahju kokku 11550 krooni (738,18€)

Seega T.B ja M.N, olles isikud, kes on varem aasta jooksul toime

pannud vargusi vähemalt kahel korral, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning grupi poolt, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.5,7,9 järgi.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.5,7,9 järgi ja mõista karistuseks T.B vangistus 1 aasta.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada T.B-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 8 kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses vahi all 10-11.08.2010, 21–22.08.2010, ja 18-19.12.2010 viibitud kuus päeva, kandmisele jääb 7 kuud 24 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 468 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada T.B täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid

Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.5,7,9 järgi ja mõista karistuseks M.N vangistus 9 kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada M.N-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses vahi all 21– 22.08.2010.a. viibitud kaks päeva, kandmisele jääb vangistust. 5 kuud 28 päeva

4

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 04.12.2008 Harju Maakohtu

otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mõistes 1 aasta 1 kuu 28 päeva liitkaristuseks M.N-ile vangistus 1 aasta 7 kuud 26 päeva. Karistuse kandmise alguseks on 01.02.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista T.B-lt ja M.N-ilt solidaarselt NEAS (a/a XXX) kasuks 304,48 eurot (ehk 4764 krooni).

Välja mõista T.B-lt OÜ LK(a/a XXXXXXXXXX) kasuks 230,08 eurot (ehk 3600 krooni).

Välja mõista T.B-lt ja M.N-ilt solidaarselt N OÜ (a/a XXXXXXXXX) kasuks 97,15 eurot (ehk 1520 krooni).

Välja mõista M.N-ilt N J (a/a XXXXXXXXX) kasuks 738,18 eurot (ehk 11 550 krooni).

Välja mõista T.B-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot, kaitsjatasu 405,01 eurot. Välja mõista M.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot, kaitsjatasu 210,94 eurot, koopiate kulu 3,41 eurot.

Menetluskulud tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-10-14291, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid: 2 alumiiniumist painutatud plekki – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2 CD-plaadid salvestustega – jätta kriminaalasja juurde.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 21.septembril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: