1-11-8316/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-11-8316 21. septembril 2011.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Annika Vanatoa ja kaitsja Gennadi Kull osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Vadim Petrov, ik 37403030240, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk. Tallinn, XXX, töökoht BGM, varem kohtulikult karistatud kahel korral 17.08.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121; § 120 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud, vangistus pööratud täitmisele 20.01.2010 määrusega. 26.05.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi üldkasuliku tööga 236 tundi tähtajaga 1 aasta, üldkasuliku töö tunnid tehtud kinni peetud 07.07.2011-09.07.2011.a. - - süüdistuses

Süüdistus Vadim Petrov´i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 07.07.2011 kella 22.00 Tallinnas, korteris aadressil XXX, lõi ühe korra rusikaga lõua piirkonda oma ema, S N , millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega Vadim Petrov pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.t. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 (kuus) kuud. Kohaldades KarS § 69 sätteid, asendada vangistus üldkasuliku töö tundidega 360 tundi tähtajaga 1 aasta. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik 07.07.2011 – 09.07.2011, s.o 3 päeva, seega lõplikuks karistuseks jääb 354 tundi üldkasuliku tööd.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

2 Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Vadim Petrov KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt eelvangistuses 07–09.07.2011 viibitud 3 päeva arvata karistusaja hulka, kandmisele jääb 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 354 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Vadim Petrovi täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Vadim Petrov’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 38,36 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vadim Petrov, 1-11-8316, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.4 kohaselt esitada apellatsiooni seoses KrMS § 339 lg.1 või KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: