1-24-7290/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-7290

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2024. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-7290 (24267050805)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Priit Krapp süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Prokurör

Hanna Varik

Süüdistatav

PRIIT KRAPP

isikukood: 37303284238; elukoht: XXX; tel: XXX; e-

post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel:

eesti keel; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus:

kriminaalkorras karistamata.

Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni

peetud 10.12.2024-11.12.2024.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Priit Krapp KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2024-

11.12.2024, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Priit Krapp ei pane 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-24-7290

Käitumiskontrolli ajal on Priit Krapp kohustatud järgima KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Priit Krapp kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

11.12.2024. a.

Vabastada Priit Krapp kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

2. Välja mõista Priit Krapilt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

riigituludesse menetluskuluna sundraha 615 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu

87,84 eurot, kokku 702,84 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99924700035792. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Priit Krappi tasuma

menetluskulud 702,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa

täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 58,57 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

3. Kohtuotsus saata jõustumisel süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

1-24-7290

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Priit Krappi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.12.2024 kella 12:47 ajal Pärnu

maakonnas Paikuse alevis Keraamika tänav X juures mootorsõidukit Citroen Berlingo Eesti

Vabariigi riikliku registreerimismärgiga X , olles alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis. Priit Krappi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE

seerianumbriga ARTF-0032 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse

lõplikuks tulemuseks 1,29 mg/l kohta. Seega juhtis Priit Krapp mootorsõidukit

joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse

(KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Priit Krapp oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Priit Krapp süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Priit Krappi

karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (P. Krapp oli kahtlustatavana kinni peetud

10. – 11.12.2024, s.o 2 päeva) ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi

kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Priit Krapp ei pane 9

(üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Priit

Krapp kohustatud järgima järgimisi kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Priit Krappile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

1-24-7290

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja

määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 615 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 87,84 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel võimaldab kohus Priit Krapil tasuda menetluskulud 702,84 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 58,57

eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik