Legislator Case Law & Legislation
1-11-7369/11 AI generated

1-11-7369/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-11-7369/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-7369 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. augustil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7369 (10930000554) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi Aleksandr Makarevitši süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristof...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-7369

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. augustil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7369 (10930000554) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi Aleksandr Makarevitši süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Aleksandr Makarevitš

Elukoht xxx, isikukood 37509263716, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta Varasemad karistatused: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 15.03.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1-§ 25 lg 1,2 järgi vangistusega 6 kuud 27 päeva. KarS § 69 alusel asendati mõistetud karistus 414 ÜKT-d, tähtajaga 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.04.2011.a Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON

Tunnistada Aleksandr Makarevitš süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksandr Makarevitšile mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

Vastavalt KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2011.a kohtuotsusega mõistetud karistusega (6 kuud 27 päeva vangistust, s.o 414 tundi üldkasulikku tööd) ja määrata 9 kuud vangistust, s.o 540 tundi üldkasulikku tööd, arvata maha osaliselt ärakantud karistus – 72 tundi üldkasulikku tööd, lõplikult täitmisele kuulub 468 tundi üldkasulikku tööd.

1-11-7369

2

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Aleksandr Makarevitšit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Aleksandr Makarevitšile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: A. Makarevitšilt äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu ja tollikeskuse tollinspektuuri laos aadressil Peterburi 1, Narva KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Aleksandr Makarevitšile 29.08.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 115 (sada viisteist) eurot 03 (kolm) senti, millest käibemaks on 19,17 eurot.

Mõista Aleksandr Makarevitšilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 38 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 29.08.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 115 (sada viisteist) eurot 03 (kolm) senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksandr Makarevitš, kriminaalasja nr 1-11-7369, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

1-11-7369

3 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Aleksandr Makarevitš olles isik, kelle suhtes 20.02.2009.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr EE560/100 korras karistust 24.01.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 1200 krooni suuruse rahatrahvi näol (rahatrahv on tasumata, Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 kohaselt kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui väärteo eest mõistetud või määratud rahatrahvi või aresti täitmisest on möödunud üks aasta, seega omab Aleksandr Makarevitš kustutamata väärteokaristust) pani taas toime samasuguse süüteo – 14.08.2010.a. kell 09:30, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda Kreenholmi jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris ta suuliselt 40 sigaretti Arktika Svetlõje. Ent Aleksandr Makarevitš suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 380 sigaretti Arktika Svetlõje, mis olid peidetud tema särgi ja pükste alla ning polnud tema poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1722 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Ent Aleksandr Makarevitš taas, 29.08.2010.a. kell 11:05, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda Kreenholmi jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus ,deklareeris ta piirivalvele suuliselt 40 sigaretti Arktika Svetlõje. Ent Aleksandr Makarevitš suunati täiendavale läbivaatusele, mille käigus avastati veel, varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 320 sigaretti Arktika Svetlõje, mis olid peidetud tema ülariiete alla ning polnud tema poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/31788 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Ent Aleksandr Makarevitš taas, 17.10.2010.a. kell 09:50, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris ta suuliselt 40 sigaretti Arktika Svetlõje. Ent Aleksandr Makarevitš suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 260 sigaretti Arktika Svetlõje, mis olid peidetud tema riiete alla ning polnud tema poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1- 5/12/2107 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Makarevitš toime toimetamise Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Aleksandr Makarevitši, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 22.06.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Aleksandr Makarevitšile karistuseks KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2011.a kohtuotsusega mõistetud karistusega (6 kuud 27 päeva

1-11-7369

4 vangistust, s.o 414 tundi üldkasulikku tööd) ja määrata 9 kuud vangistust, s.o 540 tundi üldkasulikku tööd, arvata maha osaliselt ärakantud karistus – 72 tundi üldkasulikku tööd, lõplikult täitmisele kuulub 468 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Aleksandr Makarevitšile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil Aleksandr Makarevitš avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik