4-24-3426/14 · 4-24-3426/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2024, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-24-3426 Väärteoasi Jaak Reinomägi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 15.10.2024 tehtud otsuse peale väärteoasjas nr 259024002587 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusalune isik JAAK REINOMÄGI (isikukood 36803165228), elukoht puudub: tel...
Full Text of the Judgment · 4-24-3426/14
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2024, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-24-3426 Väärteoasi Jaak Reinomägi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 15.10.2024 tehtud otsuse peale väärteoasjas nr 259024002587 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusalune isik JAAK REINOMÄGI (isikukood 36803165228), elukoht puudub: telefon: xxxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Jaak Reinomägi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 15.10.2024 tehtud otsuse peale väärteoasjas nr 259024002587. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse senine käik
21.10.2024 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Jaak Reinomägi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 15.10.2024 tehtud otsuse peale väärteoasjas nr 259024002587. Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat Liiklusseadus § 239 alusel rahatrahviga 24 trahviühiku ulatuses, s.o. 96.00 eurot. 23.10.2024 esitas Politsei- ja Piirivalveamet kohtu nõudel kohtule väärteoasja toimiku. 28.10.2024 esitas kohus kohtuvälisele menetlejale kohtunõude, millega edastas kohtuvälisele menetlejale kaebuse koopia ning palus saata Viru Maakohtule kohtuvälise menetleja seisukoht esitatud kaebuse suhtes. 1
08.11.2024 esitas Politsei- ja Piirivalveamet kohtule seisukoha Jaak Reinomägi kaebuse suhtes. 25.11.2024 jättis kohus Jaak Reinomägi taotluse riigi õigusabi saamiseks käiguta ning andis tähtaja taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohtuistungi sekretär helistas 25.11.2024 kl 12:33 Jaak Reinomägile, kuid hetkel ei olnud telefon kättesaadav ning seejärel edastas talle sõnumi tema enda poolt kohtule 21.10.2024 avaldatud telefoninumbril xxxx teatega, et alates 25.11.24 on Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 kantseleis talle kättesaadav kohtulahend kohtuasjas 4-24-3426. Koostatud on vastavasisuline telefonogramm ja kohus luges puuduste kõrvaldamise määruse Jaak Reinomägile teatavaks tehtuks 25.11.2024. 03.12.2024 määrusega jättis kohus Jaak Reinomägi taotlus riigi õigusabi saamiseks menetlusse võtmata, kuna tähtaja möödumisel ei kõrvaldanud taotleja puuduseid. 03.12.2024 edastas kohus kohtukutsed kaebuse esitajale Jaak Reinomägile ning kohtuvälisele menetlejale Politsei- ja Piirivalveametile. Kohtuistungi sekretär saatis 03.12.2024 Jaak Reinomägile sõnumi numbrile xxxx, milles teatas, et alates 03.12.2024 on Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 kantseleis talle kättesaadav 03.12.2024 kohtumäärus kohtuasjas 4-24-3426 ja kohtukutse. Kohtuistung toimub 11.12.24 kl 11:00 Rakvere kohtumajas, Rohuaia 8, saal 3. Kohus kohustas kaebajat ehk Jaak Reinomägi ilmuma kohtuistungile. Koostatud on vastavasisuline telefonogramm ja kohus luges kohtukutse Jaak Reinomägile teatavaks tehtuks 03.12.2024. 11.12.2024 toimunud kohtuistungile Jaak Reinomägi ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja esitas taotluse jätta kaebus läbi vaatamata. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 126 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isiku kohtuvälise menetleja osavõtt kaebuse kohtulikust arutamisest kohustuslik, kui kohus seda vajalikuks peab. Käesolevas kohtuasjas on kohus pidanud Jaak Reinomägi osavõttu asja kohtulikust arutelust vajalikuks ning kohustanud menetlusalust isikut osalema kohtuistungil. VTMS § 42 lg 1 kohaselt peab isik juhul, kui tal ei ole võimalik kutses märgitud ajal menetleja juurde ilmuda, sellest viivitamata teatama. VTMS § 42 lg 2 p 3 järgi on ilmumata jäämise mõjuvaks põhjuseks mh ka asjaolu, mida menetleja peab mõjuvaks. Kohus leiab, et VTMS § 42 lg 2 p 3 sisustamiseks tuleb käesoleval juhul pöörduda kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätete juurde, kuivõrd VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 170 lõike 1 kohaselt kui kutsutul ei ole võimalik tähtpäevaks ilmuda, peab ta sellest viivitamata teatama. Sama paragrahvi lõikes 2 sätestatakse ilmumata jäämise mõjuvad põhjused ning p 1 kohaselt on selleks äraolek, mis ei seondu kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumisega, p 2 kohaselt kutse mittekättesaamine või hilinenult kättesaamine, p 3 kohaselt raske haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mis ei võimalda isikul ilmuda menetleja juurde, p 31 kohaselt osavõtt varem määratud kohtuistungist ja p 4 kohaselt muu asjaolu, mida uurimisasutus, prokuratuur või kohus peab mõjuvaks. 2
Jaak Reinomägi ei ole kohtuga ühendust võtnud ega ole teatanud mingitest põhjustest, mis takistasid tal ilmuda kohtuistungile. Kaebuse kohaselt on temaga võimalik suhelda ainult tema enda poolt kohtule teatavakstehtud ning avaldatud telefoni teel. Samas helistades ei ole see number kättesaadav. Eeltoodu põhjal on kohtul tekkinud põhjendatud kahtlus, et Jaak Reinomägil puudub huvi oma kaebuse sisulise arutamise vastu ning isik on asunud kohtumenetlust vältima. Kuna kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse esitamine on isiku vaba valik, siis kaebaja peab ka arvestama kaebuse esitamisega kaasnevate tagajärgedega, nt. kohtuistungile ilmumisega. Samuti on menetlusalune isik kohtule kaebust esitades kohustatud kasutama oma kaebeõigust heauskselt. Olukorras, kus isik on vabatahtlikult esitanud kohtule kaebuse, on loomulik, et kaebuse esitaja tunneb huvi menetluse käigu vastu ning ilmutab vajalikku hoolsust kaebuse võimalikult kiireks ja sujuvaks lahendamiseks. Kohtu ülesanne on tagada, et kohus lahendaks kaebuse õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega. Seetõttu ei luba kohus menetlusosalisel (menetlusalusel isikul ehk siis käesoleval juhul Jaak Reinomägil) menetlusõigusi kuritarvitada ning menetlust venitada. VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Jaak Reinomägi kaebuse läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik 3