2-24-131928/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-131928

Progressor Õigusbüroo OÜ hagi ELTEKS EHITUS OÜ

vastu viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Porgressor Õigusbüroo OÜ, registrikood

12895976; esindaja X

Kostja: ELTEKS EHITUS OÜ, registrikood 12272979,

esindaja Y

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-131928 menetlus ning kinnitada Progressor Õigusbüroo

OÜ ja ELTEKS EHITUS OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja hüvitab hagejale põhinõue summas 0,98 eurot ning viivis summas 0,12

eurot. Kogusumma on 1,1 eurot.

1.2. Kostja hüvitab hagejale riigilõivu summas 65 eurot maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamise eest.

1.3. Kostja hüvitab hagejale poole riigilõivust hagiavalduse esitamise eest summas

17,5 eurot.

1.4. Kostja hüvitab hagejale õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

koostamisele ja esitamisele summas 20 eurot.

1.5. Kokku maksab kostja hagejale kinni 103,6 eurot

1.6. Kostja kohustub kandma punktis 1.5 nimetatud rahasumma täies ulatuses

ühekordse ülekandena hageja arvelduskontole. Käesoleva kompromissi

sõlmimise hetkeks on vastav rahasumma juba kantud hageja arvelduskontole

üle täies ulatuses.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 17,5 eurot PROGRESSOR ÕIGUSBÜROO OÜ

kontole XXXXXXXXXX.

4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul

arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Progressor Õigusbüroo OÜ hagi ELTEKS EHITUS OÜ

vastu viivise nõudes. 10.12.24.a esitasid hageja ja kostja kohtule allkirjastatud

kompromisslepingu, mille paluvad kohtul vastu võtta ja kinnitada ning lõpetada menetlus.

Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-131928 lõpetamisele.

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-24-131928 menetluse lõpetamise

protsessuaalsetest tagajärgedest.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale riigilõivu

maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagi esitamisel 17,5 eurot ning maksekäsu

kiirmenetluse õigusabikulud 20 eurot. Seega jäävad kompromissis kokku leppimata

menetluskulud poolte endi kanda.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel

või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata

eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivu tagastab

kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes

riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul

tagastada 17,5 eurot.

Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 100 euro, millest

maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagi esitamisel täiendava 35 eurot. Kohus leiab, et

hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb

rahuldada ning hagejale tuleb TsMS § 150 g 2 p 1, lg 3, lg 4 alusel tagastada 17,5 eurot

(35/2) PROGRESSOR ÕIGUSBÜROO OÜ kontole XXXXXXXXXX, vastavalt hageja

taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik