2-24-134128/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-134128

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi E.I vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046;

asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline

esindaja Relika Piirimets (e-post XXX)

Kostja E.I (isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

e-post

xxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja E.I vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. kostja tasub hagejale 3242,72 eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele nr

EE452200221066697508 Swedbank AS-is, viitenumber 73134300091236101,

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksekuupäev

Võlgnevuse jääk

Osamakse summa

3242,72

16.12.2024

3175,16

67,56

15.01.2025

3107,60

67,56

15.02.2025

3040,04

67,56

15.03.2025

2972,48

67,56

15.04.2025

2904,92

67,56

15.05.2025

2837,36

67,56

15.06.2025

2769,80

67,56

15.07.2025

2702,24

67,56

15.08.2025

2634,68

67,56

15.09.2025

2567,12

67,56

15.10.2025

2499,56

67,56

15.11.2025

2432,00

67,56

15.12.2025

2364,44

67,56

15.01.2026

2296,88

67,56

15.02.2026

2229,32

67,56

15.03.2026

2161,76

67,56

15.04.2026

2094,20

67,56

15.05.2026

2026,64

67,56

15.06.2026

1959,08

67,56

15.07.2026

1891,52

67,56

15.08.2026

1823,96

67,56

15.09.2026

1756,40

67,56

15.10.2026

1688,84

67,56

15.11.2026

1621,28

67,56

15.12.2026

1553,72

67,56

15.01.2027

1486,16

67,56

15.02.2027

1418,60

67,56

15.03.2027

1351,04

67,56

15.04.2027

1283,48

67,56

15.05.2027

1215,92

67,56

15.06.2027

1148,36

67,56

15.07.2027

1080,80

67,56

15.08.2027

1013,24

67,56

15.09.2027

945,68

67,56

15.10.2027

878,12

67,56

15.11.2027

810,56

67,56

15.12.2027

743,00

67,56

15.01.2028

675,44

67,56

15.02.2028

607,88

67,56

15.03.2028

540,32

67,56

15.04.2028

472,76

67,56

15.05.2028

405,20

67,56

15.06.2028

337,64

67,56

15.07.2028

270,08

67,56

15.08.2028

202,52

67,56

15.09.2028

134,96

67,56

15.10.2028

67,40

67,56

15.11.2028

0,00

67,40

1.2. juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.1. toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata

võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada

käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude

pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi

täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik;

1.3. kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-134128, B2 Impact OÜ hagiavalduses E.I

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. B2 Impact OÜ esitas 24.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

E.I vastu 3106,52 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 26.09.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.11.2024 aadressil xxxxxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. E.I esitas 17.11.2024 nõudele vastuväite.

2. Pärnu Maakohtu 29.11.2024 määrusega anti asi üle menetlemiseks esimese astme

kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

3. Pooled esitasid 09.12.2024 kohtule kompromissi.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad,

et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga,

leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

6. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 432).

7. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

Kohtunik