Legislator Case Law & Legislation
1-24-4404/9 AI generated

1-24-4404/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-24-4404/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtumenetluses kokku 721,38 eurot riigi kanda. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

1-24-4404/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2024 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-24-4404 (23244050942)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Valentina Michelson

Kriminaalasi

Igor Markelovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Liina Pikma

Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg

Igor Markelov, ik 38702060299, elukoht xxx, xxx

kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx,

kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati:

Harju Maakohtu 20.01.2022 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi tingimisi vangistusega 9 kuud 29 päeva katseajaga 1

aasta. Karistus on täitmisele pööratud 18.05.2022.

Tõkend – puudub, oli kahtlustatavana kinni peetud

10.10.2023 – 11.10.2023, 24.12.2023 – 25.12.2023 ja

05.01.2024 – 07.01.2024

Advokaat Leelo Viil

11.12.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

IGOR MARKELOV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

Mõista karistuseks 1 aasta 7 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2023 –

11.10.2023, 24.12.2023 – 25.12.2023 ja 05.01.2024 – 07.01.2024, s.o 7 päeva, ja lõplikuks

karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast.

KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab

karistuse kandmiseks ilmuma.

Asitõendid:

DVD-R plaadid häirekeskuse kõne ning vormikaamera salvestistega (6 tk) asuvad

kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta kriminaaltoimiku juurde.

Rahuldada advokaadi Leelo Viil taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Igor

Markelovile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

721,38 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise ja ajakulu eest 441 eurot,

sõidukulu 150,30 eurot, käibemaks 130,08 eurot).

Välja mõista Igor Markelovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1230 eurot sundraha,

218,88 eurot kaitsjatasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtumenetluses kokku 721,38 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 1448,88 eurot tuleb Igor Markelovil tasuda ositi 12-kuulise tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

Luminor pank EE401700017002872300

LHV Pank –EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700035679

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Igor Markelovit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, olles varasemalt

karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 20.01.2022 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi, taas 10.10.2023 kella 00.30 paiku aadressil xxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes

ning tekkinud konflikti käigus võttis köögis oma elukaaslast xxx juustest kinni ja tõmbas teda

juustest hoides köögidiivani peale. Seejärel, olles nimetatud korteri koridoris, Igor Markelov

tõukas xxx tütart xxx, kes püüdis I. Markelovit korterist ära ajada, tõmmates teda ukse juurde.

Tõukamise tõttu xxx kukkus ning lõi ära oma paremat käsivart vastu seina. Seejärel, kui xxx

tõusis püsti ning koos xxx püüdis uuesti I. Markelovit korterist ära ajada, liikudes temaga ukse

suunas, võttis I. Markelov vasaku käega xxx ja parema käega xxx juustest kinni, ning

tõmmates mõlemat juustest tiris neid trepikotta ja hoidis kinni. Oma tahtliku tegevusega

tekitas I. Markelov xxx ja xxx füüsilist valu ning hematoomi xx paremal labakäel. Samuti

rüseluse käigus vigastas xxx oma huult.

Peale selle, Igor Markelov 24.12.2023 ajavahemikul 01.30 – 02.13 aadressil xxx, olles tugevas

alkoholijoobes ning tekkinud konflikti käigus lõi oma elukaaslast xxx lahtise käega näkku

vasakule. Kui xxx tütar xxx hakkas I. Markelovit eemale tõmbama ja seejärel politseid

kutsuma, tõukas I. Markelov xxx, mille tagajärjel kukkus viimane põrandale ning lõi

kukkudes pea oimupiirkonda vastu tugitooli nurka ära. Seejärel lõi I. Markelov xxx jalaga

vastu paremat jalga ning kui Axxx püüdis I. Markelovit eemale lükata, haaras I. Markelov xxx

vasakust käest kinni ning väänas. Selle peale võttis xxx noa ja lõi Igor Markelovit parema käe

õla piirkonda, mille järel läks I. Markelov vannituppa ja xxx läks alla avama kortermaja

sissepääsu ust. Kui xxx tuli tagasi, konflikt jätkus ning konflikti käigus haaras Igor Markelov

xxx ja xxx juustest kinni, surus mõlemat näoga vastu põrandat ning hoidis kinni politsei

saabumiseni. Oma tahtliku tegevusega tekitas I. Markelov kannatanutele füüsilist valu ning

nähtavaid kehavigastusi, nimelt tekkis xxx I. Markelovi tegevuse tõttu punetus vasakul põsel

ning xxx punetus vasakul käel ning vigastus paremal kõrvalestal.

Samuti Igor Markelov 05.01.2024 kella 23.05 paiku aadressil xxx asuvas korteris, olles

alkoholijoobes, lükkas tekkinud konflikti käigus oma elukaaslast xxx, mille tagajärjel xxx

kukkus köögidiivani ja aknalaua vahele ja lõi alaselga vastu aknalaua nurka ära. Oma tahtliku

tegevusega tekitas Igor Markelov xxx füüsilist valu alaseljas.

Seega pani Igor Markelov toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis

on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Igor Markelovit

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 7 päeva vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2023 – 11.10.2023, 24.12.2023 –

25.12.2023 ja 05.01.2024 – 07.01.2024, s.o 7 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks)

aasta vangistust.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Igor Markelov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Igor Markelovi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko