1-24-4404/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtumenetluses kokku 721,38 eurot riigi kanda. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.
Legislator headnote
AI generated1-24-4404/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2024 Jõhvi
Kriminaalasja number
1-24-4404 (23244050942)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Valentina Michelson
Kriminaalasi
Igor Markelovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Liina Pikma
Süüdistatav
Kaitsja
Istungi toimumise aeg
Igor Markelov, ik 38702060299, elukoht xxx, xxx
kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx,
kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati:
Harju Maakohtu 20.01.2022 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3
järgi tingimisi vangistusega 9 kuud 29 päeva katseajaga 1
aasta. Karistus on täitmisele pööratud 18.05.2022.
Tõkend – puudub, oli kahtlustatavana kinni peetud
10.10.2023 – 11.10.2023, 24.12.2023 – 25.12.2023 ja
05.01.2024 – 07.01.2024
Advokaat Leelo Viil
11.12.2024
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
IGOR MARKELOV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.
Mõista karistuseks 1 aasta 7 päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2023 –
11.10.2023, 24.12.2023 – 25.12.2023 ja 05.01.2024 – 07.01.2024, s.o 7 päeva, ja lõplikuks
karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast.
KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab
karistuse kandmiseks ilmuma.
Asitõendid:
DVD-R plaadid häirekeskuse kõne ning vormikaamera salvestistega (6 tk) asuvad
kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta kriminaaltoimiku juurde.
Rahuldada advokaadi Leelo Viil taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Igor
Markelovile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest
721,38 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise ja ajakulu eest 441 eurot,
sõidukulu 150,30 eurot, käibemaks 130,08 eurot).
Välja mõista Igor Markelovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
1230 eurot sundraha,
218,88 eurot kaitsjatasu.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtumenetluses kokku 721,38 eurot riigi kanda.
Menetluskulud summas 1448,88 eurot tuleb Igor Markelovil tasuda ositi 12-kuulise tähtaja
jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
SEB pangas nr EE351010052031000004
SWEDBANK EE522200221013264447
Luminor pank EE401700017002872300
LHV Pank –EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700035679
ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule
kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Igor Markelovit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, olles varasemalt
karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 20.01.2022 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3
järgi, taas 10.10.2023 kella 00.30 paiku aadressil xxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes
ning tekkinud konflikti käigus võttis köögis oma elukaaslast xxx juustest kinni ja tõmbas teda
juustest hoides köögidiivani peale. Seejärel, olles nimetatud korteri koridoris, Igor Markelov
tõukas xxx tütart xxx, kes püüdis I. Markelovit korterist ära ajada, tõmmates teda ukse juurde.
Tõukamise tõttu xxx kukkus ning lõi ära oma paremat käsivart vastu seina. Seejärel, kui xxx
tõusis püsti ning koos xxx püüdis uuesti I. Markelovit korterist ära ajada, liikudes temaga ukse
suunas, võttis I. Markelov vasaku käega xxx ja parema käega xxx juustest kinni, ning
tõmmates mõlemat juustest tiris neid trepikotta ja hoidis kinni. Oma tahtliku tegevusega
tekitas I. Markelov xxx ja xxx füüsilist valu ning hematoomi xx paremal labakäel. Samuti
rüseluse käigus vigastas xxx oma huult.
Peale selle, Igor Markelov 24.12.2023 ajavahemikul 01.30 – 02.13 aadressil xxx, olles tugevas
alkoholijoobes ning tekkinud konflikti käigus lõi oma elukaaslast xxx lahtise käega näkku
vasakule. Kui xxx tütar xxx hakkas I. Markelovit eemale tõmbama ja seejärel politseid
kutsuma, tõukas I. Markelov xxx, mille tagajärjel kukkus viimane põrandale ning lõi
kukkudes pea oimupiirkonda vastu tugitooli nurka ära. Seejärel lõi I. Markelov xxx jalaga
vastu paremat jalga ning kui Axxx püüdis I. Markelovit eemale lükata, haaras I. Markelov xxx
vasakust käest kinni ning väänas. Selle peale võttis xxx noa ja lõi Igor Markelovit parema käe
õla piirkonda, mille järel läks I. Markelov vannituppa ja xxx läks alla avama kortermaja
sissepääsu ust. Kui xxx tuli tagasi, konflikt jätkus ning konflikti käigus haaras Igor Markelov
xxx ja xxx juustest kinni, surus mõlemat näoga vastu põrandat ning hoidis kinni politsei
saabumiseni. Oma tahtliku tegevusega tekitas I. Markelov kannatanutele füüsilist valu ning
nähtavaid kehavigastusi, nimelt tekkis xxx I. Markelovi tegevuse tõttu punetus vasakul põsel
ning xxx punetus vasakul käel ning vigastus paremal kõrvalestal.
Samuti Igor Markelov 05.01.2024 kella 23.05 paiku aadressil xxx asuvas korteris, olles
alkoholijoobes, lükkas tekkinud konflikti käigus oma elukaaslast xxx, mille tagajärjel xxx
kukkus köögidiivani ja aknalaua vahele ja lõi alaselga vastu aknalaua nurka ära. Oma tahtliku
tegevusega tekitas Igor Markelov xxx füüsilist valu alaseljas.
Seega pani Igor Markelov toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis
on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Igor Markelovit
KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 7 päeva vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata
karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2023 – 11.10.2023, 24.12.2023 –
25.12.2023 ja 05.01.2024 – 07.01.2024, s.o 7 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks)
aasta vangistust.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Igor Markelov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning
karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Igor Markelovi
kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Larissa Prokopenko