4-24-3631/9 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

4-24-3631

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2024, Tallinn, kirjalik menetlus

Väärteoasja number

4-24-3631 (263024003574)

Kohtunik

Orvi Koik

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 6. novembri 2024. a määrus, millega jäeti

läbi vaatamata Andrus Rüütelmaa kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti (PPA) Lääne prefektuuri Kesk-Eesti

politseijaoskonna 15. oktoobri 2024. a otsusele väärteoasjas

nr 2630,24,003574

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Andrus Rüütelmaa (ik. 37210020215), määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Pärnu Maakohtu 6. novembri 2024. a määrus muutmata ja selle peale esitatud

määruskaebus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Väärteomenetluse seadustiku §-dest 192 ja 193 tulenevalt esitatakse määruskaebus

ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetlusalune isik saab ringkonnakohtu määrust vaidlustada vaid advokaadi vahendusel.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. PPA Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla menetlusgrupi 15. oktoobri 2024

otsusega väärteoasjas nr 2630,24,003574 määrati Andrus Rüütelmaale Liiklusseaduse (LS) § 239

alusel rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses, s.o 160 eurot.

2. 4. novembril 2024 esitas Andrus Rüütelmaa Pärnu Maakohtule kaebuse kohtuvälise

menetleja 15. oktoobri 2024. a otsusele väärteoasjas nr 2630,24,003574.

3. Pärnu Maakohus edastas 5. novembri 2024. a määrusega kaebuse arutamiseks Pärnu

Maakohtu Rapla kohtumajale.

4. Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja 6. novembri 2024. a määrusega jäeti Andrus Rüütelmaa

kaebuse Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna 15. oktoobri 2024. a otsusele

väärteoasjas nr 2630,24,003574 läbi vaatamata kaebetähtaja möödumise tõttu.

Maakohus märkis, et 15. oktoobri 2024. a otsusest nähtub, et kaebus tuli esitada Pärnu

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on

menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t kaebuse esitamise viimane tähtaeg

on 1. november 2024. Menetlusalune isik esitas kaebuse kohtule aga 4. novembril 2024.

1(3)

4-24-3631

Menetlusalune isik sai väärteoprotokolli ärakirja kätte 17. septembril 2024 ning menetlusalusele

isikule on tutvustatud tema õigusi ja lahendi jõustumise korda. Ka väärteoprotokollist nähtuvalt

on kohtuvälise menetleja lahend kättesaadav kohtuvälise menetleja juures alates 17. oktoobrist

2024.

5. 21. novembril 2024 esitas Andrus Rüütelmaa Pärnu Maakohtu 6. novembri 2024 määrusele

kaebuse. Kaebaja märgib, et esitas kaebuse vastavalt e-toimikus märgitud kuupäevale 4.

novembril 2024, seega tähtaegselt. Lisab veel, et koostatud väärteoprotokollis puuduvad sõiduki

andmed (mark, sõiduki reg.märk). Politseikapten on oma vastuskirjas tunnistanud, et

politseisõidukis oli alkoholi lõhna (lisatud lisana kaebuses). Seoses väljatooduga ja eelnevalt

saadetud lisade/selgitusetega, palub tühistada väärteoprotokoll.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6. Ringkonnakohus, olles tutvunud esitatud materjalidega, maakohtu määruse ja esitatud

määruskaebusega, leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.

7. Esmalt selgitab ringkonnakohus, et määruskaebemenetluses on ringkonnakohtu pädevuses

kontrollida maakohtu määruse seaduslikkust ja põhjendatust, seega anda hinnang sellele, kas

maakohus jättis õigesti ja põhjendatult kaebuse läbi vaatamata. Kuna maakohus ei ole käesolevas

väärteoasjas sisulist hinnangut väärteoasjale andnud ega seda lahendanud, ei ole ringkonnakohtul

käesoleval juhul pädevust väärteoasja sisuliselt lahendada. Seetõttu ei hinda ringkonnakohus

väärteo asjaolusid, väärteoprotokolli väidetavaid puudusi ega anna hinnangut rikkumisele.

8. VTMS § 114 lg 4 kohaselt tuleb esitada kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud

otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on

menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. VTMS § 199 lg 1 kohaselt

jõustub kohtuvälises menetluses tehtud otsus, kui selle peale ei ole kaebust esitatud ja kaebuse

esitamise tähtaeg on möödunud. Vaidlust ei ole selles, et väärteoasjas nr 2632,24.003574 on

Andrus Rüütelmaa 17. septembri 2024 väärteoprotokolli ja 15. oktoobri 2024 väärteootsuse kätte

saanud. Ta on koos kaebusega väärteootsusele ise lisanud ka väärteoprotokolli ja otsuse.

Väärteootsuses on selgitatud edasikaebe korda ning märgitud, et kaebuse esitamise viimane

tähtaeg on 1. november 2024.

9. Kaebaja märgib kaebuses, et esitas kaebuse vastavalt e-toimikus märgitud kuupäevale, s.o 4.

november 2024. Märkida tuleb aga seda, et kaebuse esitaja ei ole esitanud väljavõtet e-toimikust,

mis sellist väidet kinnitaks. 17. septembri 2024 väärteoprotokollis oli märgitud, et lahend on

kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 17. oktoobrist 2024. Menetlusalusele isikule on

väärteootsuses selgitatud, et kaebuse saab esitada Pärnu Maakohtuile 15-ne päeva jooksul, mil

kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Üheselt on seetõttu arusaadav, et kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 1. november 2024, mis

on märgitud ka väärteootsuses. Kaebaja muud selgitused jäävad paljasõnaliseks ning seega

tagajärjetuks. Maakohus on kaebuse läbi vaatamata jätmisel teinud õige järelduse, et kaebus on

esitatud pärast kaebetähtaja möödumist. Kaebetähtaja ennistamise taotlust kaebuse esitaja ei

esitanud.

10. VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab üheselt, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise

kohta määruse ja saadab koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on

esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise

taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Seega jättis maakohus

ringkonnakohtu hinnangul kaebuse kaebetähtaja möödalaskmise tõttu põhjendatult läbi

vaatamata.

2(3)

4-24-3631

11. Eelnevast lähtuvalt ning juhindudes VTMS § 147 lg 1 p-st 1, §-st 194, § 196 lg-st 2 jätab

ringkonnakohus vaidlustatud Pärnu Maakohtu 6. novembri 2024. a määruse muutmata ja selle

peale esitatud määruskaebuse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)