2-24-14004/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-14004

Tsiviilasi

OÜ Vannituba.ee avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: OÜ Vannituba.ee (reg-kood 12671484;

aadress: XXX, Marmori 40);

seaduslik esindaja (juhatuse liige): A.R. (ik XXX, e-post:

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Vannituba.ee pankrotiavaldust menetlusse võtmast.

2. Määrus toimetada kätte avaldajale.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Avaldaja (võlgnik) esitas 16.09.2024 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale avalduse OÜ

Vannituba.ee pankroti väljakuulutamiseks. Lähtudes pankrotiseaduse (PankrS) § 4 lg-s 2

sätestatud kohtualluvusest, edastas Pärnu Maakohus võlgniku pankrotiavalduse

lahendamiseks Tartu Maakohtule. Avaldaja andmetel puudub ettevõttel majandustegevus.

Avaldusele on lisatud Swedbanki internetipangas 16.09.2024 koostatud OÜ Vannituba.ee

arestide nimekiri.

2. Tartu Maakohus jättis 16.10.2024 määrusega võlgniku avalduse käiguta ja määras

võlgnikule tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest puuduste kõrvaldamiseks:

maksejõuetuse põhistamiseks, nõuetekohase vara- ja võlanimekirja esitamiseks ning riigilõivu

10 eurot tasumiseks. Määrus on võlgniku esindajale kätte toimetatud 22.10.2024. Kohtu

määratud tähtpäevaks (05.11.2024) võlgnik puuduseid ei kõrvaldanud.

3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele

tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. PankrS § 3

lg 2 kolmas lause näeb ette, et ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine, nõuete

tunnustamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui

seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus

hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud

erisusi.

4. TsMS § 3401 lg-st 1 tulenevalt kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele

või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on

riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks

käiguta. Kui puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse

võtmata ja tagastatakse (TsMS § 3401 lg 2). PankrS § 14 lg 1 p 3 sätestab, et kohus keeldub

määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud TsMS-s sätestatud

alused. Kuivõrd võlgniku pankrotiavaldus ei vasta PankrS §-s 13 sätestatud nõuetele,

pankrotiavaldustelt on tasumata riigilõiv ning avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks

puudusi kõrvaldanud, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 ja PankrS § 14 lg 1 p 3 alusel avalduse

menetlusse võtmata.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb avaldaja menetluskulud jätta tema enda kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik