Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3340/2 AI generated

3-24-3340/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-3340/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 10.12.2024 X. Xi kaebus Lääne Ringkonnaprokuratuurilt mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja taotleb kahju seoses asjaoluga, et Lääne

Legislator headnote

AI generated

3-24-3340/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Xi kaebus Lääne Ringkonnaprokuratuurilt mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja taotleb kahju seoses asjaoluga, et Lääne

Keywords

AI generated
rights of the defence withdrawal of criminal complaint criminal defence authorization for criminal prosecution lack of prosecutorial standing violence against authorities
AI generated
436501137
3-26-389/2
231222196
3-18-788/2
108886109
2-08-19935/17
327701052
3-22-2562/5
108427686
2-06-14160/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Kohtunik

Tallinna Halduskohus

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3340

Haldusasi

Menetlusosalised

X. Xi kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks

Kaebaja - X. X

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X. Xi kaebus läbivaatamatult.

2. Selgitada, et X. Xil tuleb kahju hüvitamise nõue

esitada prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

arvates

Asjaolud

1. Tallinna Halduskohtule saabus 10.12.2024 X. Xi kaebus Lääne Ringkonnaprokuratuurilt

mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja taotleb kahju seoses asjaoluga, et Lääne

Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör ning Politsei-ja Piirivalveameti ametnik tuginesid

kriminaalasja algatamisel valedele alustele.

Kohtu põhjendused

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse

määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu

pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette

teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse

(SKHS) § 7 lg 1 kohaselt kui menetleja rikub süüliselt menetlusõigust ja põhjustab seeläbi isikule

kahju, on isikul õigus nõuda sellise kahju hüvitamist sõltumata sellest, milline on selle süüasja

lõpptulemus, mille raames isikule kahju tekitati.

SKHS § 7 alusel hüvitatakse füüsilisele isikule mittevaraline kahju üksnes juhul, kui isikult on

süüteomenetluses võetud vabadus; teda on piinatud või ebainimlikult või alandavalt koheldud;

kahjustatud tema tervist, kodu või eraelu puutumatust; rikutud tema sõnumi saladust või teotatud

tema au või head nime. Menetleja süü ei ole mittevaralise kahju hüvitamise eelduseks, kui

menetlusõiguse rikkumisega on isikut piinatud või teda on ebainimlikult või alandavalt koheldud

(SKHS § 11 lg 2).

SKHS § 14 lg 2 järgi esitab isik taotluse kahju hüvitamiseks käesoleva seaduse § 5, 6 või 7 alusel

kriminaalmenetluses prokuratuurile.

Kuivõrd kaebuses kirjeldatud asjaolud viitavad süüteomenetluses põhjustatud kahjule, ei ole

vastava kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevuses. Kaebajal tuleb esitada vastav nõue

prokuratuurile.

3. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte.

(allkirjastatud digitaalselt)