1-24-6677/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.detsember 2024, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-24-6677 (24259050340)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kaitsja

Anu Ammer

Keili Rosar

Saskia Kask

Ahto Sirendi (määratud korras, kohtuistungil ei osale)

Kriminaalasi

Sander Hinno süüdistuses KarS § 182 lg 1, KarS § 179

lg 11, KarS § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

SANDER HINNO, isikukood 38909075211; elukoht:

xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel- eesti keel;

keskeriharidus; xxxx; Varem kriminaalkorras karistamata;

tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud

06.06.2024-07.06.2024)

Kohtuasja läbivaatamise aeg

Kohaldatud õigusnormid

10.12.2024, avalikul (video)kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313,

315, 318, 319

RESOLUTSIOON

SANDER HINNO süüdi tunnistada KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

SANDER HINNO süüdi tunnistada KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

SANDER HINNO süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, raskema karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks

vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o

kinnipidamine 06.-07.06.2024, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks)

aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 3 (kolm) aasta. Katseajaks allutada Sander Hinno kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7 ja 8 alusel on Sander Hinno katseajal kohustatud:

- nii virtuaalselt kui päriselus mitte suhtlema alla 16-aastaste lastega, välja arvatud

lähisugulased.;

- osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda 10.12.2024.

Menetluskulud

Mõista Sander Hinnolt välja riigituludesse menetluskuluna:

-

1230 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

-

514,11 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise

eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1744,11 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul vähemalt 94,11 eurot ja järgnevatel

kuudel 150 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

– IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN

EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN

EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN

EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99924700034104

ning selgitus: „Sander Hinno, 1-24-6677, menetluskulude

osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

- alaealiste kannatanute ülekuulamiste protokollide lisad kokku 2 DVD-R plaati, alaealiste

tunnistajate ülekuulamiste protokollide lisad kokku 4 DVD-R plaati ning 1 DVD-R plaat

asitõendi vaatlusprotokolli lisa (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel

kriminaalasja toimikusse;

- kõik kriminaalasjas nr 24259050340 Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik

ja jäädvustatud fotod – kohtuotsuse jõustumisel hävitada (kustutada);

- mobiiltelefon iPhone 12 mini (IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx; asub PPA Rakvere PJ

asitõendite hoiuruumis) – kohtuotsuse jõustumisel pärast andmekandjas oleva kogu sisu

kustutamist tagastada Sander Hinnole.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Sander Hinnot süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul sügis 2022 kuni kevad 2024

korduvalt oma elukohas xxxx teadvalt ahvatles seksuaalselt nooremaid kui 16-aastaseid

isikuid, täpsemalt:

-

2022 kevad kuni 2024 kevad, täpselt tuvastamata aegadel, pani korduvalt alla 16-

aastase R L (L) juuresolekul televiisorist mängima erinevaid pornofilme, millelt oli näha

mehe ja naise vahelist seksi, meeste omavahelist seksi, naiste omavahelist seksi. Samal ajal

Sander Hinno ise masturbeeris ja selgitas R Lle, kuidas on ennast parem rahuldada, samuti

rääkis talle seksist, seksi erinevatest poosidest, näitas pornograafilise sisuga ajakirju ning

seksmänguasju, sh musta ja lillat värvi kummist dildot, pähe käivat koeramaski ja ketti

rihmaga.

-

2024 talvel, täpselt tuvastamata ajal, näitas alla 16-aastastele P M (M) pornograafilise

sisuga ajakirju, milles oli kujutatud paljaid naisi, mehi, suguelundeid, samuti näitas

seksmänguasju - musta ja lillat värvi kummist dildot.

-

2024 veebruaris-märtsis, täpselt tuvastamata kuupäeval, öisel ajal pani televiisorist alla

16-aastaste M-M E, P M, R K (K) ja R R juuresolekul mängima erinevaid pornograafilise

sisuga filme ja videoid näitavaid kanaleid, millest tuli mehe ja naise vaheline seks

piitsutamisega, meeste vaheline seks, naiste vaheline seks ning rääkis lastele seksist, näitas

neile pornograafilise sisuga ajakirju ning erinevaid seksmänguasju, sh musta ja lillat värvi

kummist dildot, pähe käivat koeramaski ja ketti rihmaga. Samuti pani Sander Hinno laste ees

endale lillat värvi dildo suhu ja pakkus dildosid ka lastele, mille peale M-M E musta värvi

dildo endale suhu pani. Samuti masturbeeris Sander Hinno sellel ööl elutoas toolil istudes, M-

M E juuresolekul ja nähes, vaadates samal ajal televiisorist erinevaid pornograafilise sisuga

kanaleid.

-

11.03.2024 õhtusel ajal näitas televiisorist alla 16-aastasele K V pornograafilise sisuga

kanaleid, millest tuli filme suhu võtmisest, sh mehed omavahel ja naised omavahel suuseksi

tegemas, samuti mehe ja naise vaheline seks. Sander Hinno rääkis K V, et ta on vägistanud

tüdruku, samuti näitas oma telefonist pilte seksinukust, selgitas, et ta tellis sellise endale ning

lapsed saavad tema juures sellega seksimas käia. Samuti näitas Sander Hinno K V kahte

dildot, millest ühe pani endale suhu ja näris seda ning pakkus ka lapsele dildot närimiseks.

Sander Hinno korduvalt näitas ja tegi teadvalt kättesaadavaks noorematele kui

kuueteistaastastele isikutele pornograafilisi teoseid ning korduvalt muul viisil teadvalt

seksuaalset ahvatles selliseid isikuid, millega pani toime KarS § 179 lg 11 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Sander Hinno oma elukohas xxxx kallutas korduvalt nooremaid kui 18-aastaseid

isikuid alkoholi tarvitamisele, nimelt:

-

2022 kevad kuni 2024 kevad korduvalt pakkus 11-14 aastasele R Lle alkoholi (siider,

longero gin jmt lahja alkohol), mida viimane ka jõi ning Sander Hinno jõi koos temaga.

-

2024 jaanuaris, täpselt tuvastamata kuupäeval, kell 21:00 kuni 23:00 pakkus 13-

aastasele P M alkohoolset jooki šampus, valades selle kruusi ning P M jõigi talle pakutud

alkoholi.

-

11.03.2024 peale kella 22:00 pakkus 14-aastasele K V ja 15-aastasele M P alkohoolset

jooki tekiila, valades seda pitsidesse ning K V ja M P jõidki neile pakutud alkoholi. Samuti

valas Sander Hinno M P sinist väriv pudelist alkohoolset jooki, segades seda mahlaga, mida

M P ka jõi.

-

2024 kevadel, täpselt tuvastamata ajal, umbes viiel korral pakkus 12-aastasele L M O

pudeliga rummi VS, kes seejärel valas seda endale pudelist pitsi või jõi otse pudelist ning

Sander Hinno jõi koos temaga.

Oma sellise tegevusega tekitas Sander Hinno nimetatud lastes alkoholi tarvitamise soovi.

Selliselt Sander Hinno täisealise isikuna kallutas nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid

alkoholi tarvitamisele, millega pani toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Sander Hinno, olles varem toime pannud KarS § 179 sätestatud kuriteo, omandas

täpselt tuvastamata ajal ja viisil ning hoidis kuni 06.06.2024 oma mobiiltelefonis iPhone 12

mini vähemalt 66 pildifaili ja 3 videofaili, millel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid

isikuid pornograafilises või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises

situatsioonis.

Omandades ja hoides lapspornot, olles varem toime pannud KarS § 179 sätestatud kuriteo,

pani Sander Hinno toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING

MENETLUSKULUDE TASUMISE JA ASITÕENDITE OSAS

Süüdistatava Sander Hinno, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus Sander Hinno süüdimõistmist ja karistamist: KarS § 179 lg 11 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat; KarS § 182 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud ning KarS § 178 lg 11 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta.

KarS § 64 lg 1 alusel, raskema karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 2

aastat ja 6 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kinnipidamine

06.- 07.06.2024, s.o 2 päeva vangistust ning mõista seega lõplikuks karistuseks 2 aastat 5

kuud ja 28 päeva vangistust.

KrMS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Sander Hinno 3-aastase

katseaja jookul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib käitumiskontrolli ajal KarS § 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab alalises elukohas, aadressil xxxx

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, - töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel on Sander Hinno käitumiskontrolli ajal keelatud nii virtuaalselt kui

päriselus suhelda alla 16-aastaste lastega, välja arvatud lähisugulased.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sander Hinno käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Menetluskulud: KrMS § 180 alusel kuuluvad Sander Hinnolt väljamõistmisele järgmised

menetluskulud:

-

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Ahto

Sirendi kokku summas 514,11 eurot;

-

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistmistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot

Kokku menetluskulud 1744,11 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Sander Hinnol menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole

(esimesel kuul 94,11 eurot ja edaspidi 150 eurot kuus).

Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna.

Asitõendid:

-

PPA Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis asuv Mobiiltelefon iPhone 12 mini (IMEI1:

xxxx, IMEI2: xxxx) tagastada süüdistatavale peale kohtuotsuse jõustumist ja

andmekandjas oleva kogu sisu kustutamist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel (tl 262).

-

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde alaealiste

kannatanute ülekuulamiste protokollide lisad kokku 2 DVD-R plaati, alaealiste

tunnistajate ülekuulamiste protokollide lisad kokku 4 DVD-R plaati ning 1 DVD-R

plaat asitõendi vaatlusprotokolli lisa.

-

Kohtuotsuses määrata kustutada kõik kriminaalasjas nr 24259050340 Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete

koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Sander Hinno ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude

tasumise ja asitõendite osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Sander Hinno avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sander Hinno on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes

kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Sander Hinno tuleb süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1, KarS § 179 lg 11, KarS § 178 lg 11 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärgile.

Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS §

126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või

tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada

asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule

või seaduslikule valdajale.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe

saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine

käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Sander Hinnolt tuleb menetluskulud välja mõista täies

ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik