3-24-3080/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Madis Ernits, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-3080 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Tagastada X.X.-ile määruskaebuse lisa. 4. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X.-i nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. X.X. esitas 04.12.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määruse peale, mille ta palub tühistada ja rahuldada. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes ning määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määruse resolutsiooni p-de 1-3 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse (p 1); jättis läbi vaatamata kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (p 2) ning jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 3).
Legislator headnote
AI generatedFull text
MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Madis Ernits, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-3080 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Tagastada X.X.-ile määruskaebuse lisa. 4. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X.-i nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. X.X. esitas 04.12.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määruse peale, mille ta palub tühistada ja rahuldada. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes ning määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määruse resolutsiooni p-de 1-3 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse (p 1); jättis läbi vaatamata kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (p 2) ning jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 3).
2. X.X. esitas koos määruskaebusega 1 lisa. Arvestades, et ringkonnakohus tagastab kaebaja määruskaebuse, tagastab ringkonnakohus kaebajale ka määruskaebuse lisa (HKMS § 62 lg 2). 3. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja terviseandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt) 2