1-24-7058/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2024, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7058 (24278052596)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi

Andrus Suits süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Andrus Suits

isikukood: 36411262765

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus LS

§ 224 lg 2 järgi

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras vandeadvokaat Heiki Kuningas

(kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Andrus Suits KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks

3 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o

17.11.-18.11.2024 ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrus

Suits ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Andrus Suits

peab:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 4 alusel on Andrus Suits kohustatud 1 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest registreerima end tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.

5. KarS § 75 lg 4 alusel on Andrus Suits kohustatud käitumiskontrolli ajal andma omal

kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks

vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule

esitada kord kuus katseaja esimese kuue kuu jooksul kriminaalhooldusametniku

määratud ajaks. Kui esimene PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise

analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Viimase analüüsi PEth näit ei tohi

ületada 50 ng/ml.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andrus Suitsul lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks.

7. Kohustada Andrus Suitsu loovutama oma juhiluba elukohajärgsesse

Transpordiameti teenindusbüroosse 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

8. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

10.12.2024. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates

kohtuotsuse jõustumisest. Samuti hakkab lisakaristusena mõistetud juhtimisõiguse

äravõtmine kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Andrus Suitsult

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 87,84 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o kokku summas 1317,84 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Andrus Suitsul tasuda

menetluskulud summas 1317,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99924700034900 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

2 (4)

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Andrus Suitsu selles, et ta juhtis 17. novembril 2024 kella

10.12 ajal Tartus, Kastani tn 157 juures mootorsõidukit Hyundai reg nr XXX, olles

alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,99 mg/l. Sellega rikkus

Andrus Suits liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes

liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi.

Sellega pani Andrus Suits toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus Andrus Suitsu süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva (17.11.-18.11.2024) ja ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrus Suits ei

pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3 (4)

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada süüdistatavat ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire

hindamiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja

vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal andma

omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks

vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada

kord kuus katseaja esimese kuuekuu jooksul kriminaalhooldusametniku määratud ajaks .Kui

esimene PEth näit on suurem kui50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema

eelmisest väiksem. Viimase analüüsi PEth näit ei tohi ületada 50 ng/ml.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1317,84 eurot, millest süüdimõistva

otsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1 230 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsel

menetlusel summas 87,84 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Andrus Suitsu

süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.

Seega tuleb Andrus Suits süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte

vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

4 (4)